伦敦：
英国卫生大臣周一早上批准了一项史无前例的政策，以阻止可能的冠状病毒携带者：将其锁定。这是现代英国历史上第一次针对这种流行病而采取的行动-并可能引发法律挑战。
根据紧急措施出台的法律赋予政府权力，将可能感染该病毒的任何人拘留至少14天，并强迫他们拭拭。该决定是在一个隔离检疫人员威胁要离开后作出的。
在美国，政府已采取类似的法律。自1960年代以来，这是美国首次采用这种政策，当时颁布了一项隔离令以阻止天花的传播，距此大规模使用以来已超过一个世纪。
这些措施远远没有达到对中国爆发疫情的反应，中国当局已封锁了拥有数千万居民的城市和地区。尽管如此，由于政府试图在保护公共卫生的需求与维护个人权利的愿望之间取得平衡，因此对于西方民主国家来说，近年来的举动是前所未有的。
“不寻常的一步”
金斯利·那不勒斯（Kingsley Napley）伦敦律师马克·米尔斯（Mark Mills）表示：“政府制定法规的不寻常步骤在议会进行审查之前立即生效，这表明该病毒的威胁及其面临的挑战在不断演变。”英国的措施。“我们可能仍会看到法院介入。”
据知情人士透露，自该病毒出现以来，英国已拘留了200多人。在英国，有9人对该病毒进行了检测，该病毒在中国感染了成千上万的人，远远超过了2003年的严重急性呼吸道综合症（SARS）流行。
密歇根大学历史中心的教授霍华德•马克尔（Howard Markel）表示，美国政府上次使用联邦命令实施如此广泛的检疫是在1892年，以防止霍乱在纽约停靠的船舶中传播。医学。
与英国一样，美国的新措施是在一个人试图离开隔离区后实施的。
各国通常依靠自愿接受检疫措施的人来维护公共安全。尽管英国没有对非典实行国家限制，但这种流行确实导致了有关公共安全和传染病的法律的全面改革，其中许多可追溯至维多利亚时代。 2008年的修订旨在考虑辐射和化学污染的现代风险。
“极端严厉”
尽管隔离措施可能会面临挑战，但律师认为除非有特殊的个人情况，否则他们不会成功。英国卫生和社会保健部发言人拒绝发表任何评论，但卫生部长马特·汉考克（Matt Hancock）表示，该法规已经出台，以减少进一步传播的风险。
“这些规定远远超出了我们社会通常接受的规定。它们极具侵害性和侵害性，”圣约翰大厦大律师会议庭的英国审判律师约瑟夫·奥布赖恩说：“但是，如果目标是预防可能造成持久后果的感染，我认为法院会接受这种做法。必要的措施。”
话题
冠状病毒
相关故事
冠状病毒：死亡人数上升至1666年，财政部评估对贸易的影响
23分钟阅读。 2020年2月16日
