孟买：随着经济的飞速发展，第二季度国内生产总值（GDP）仅增长4.5％，国家民主联盟第二届任期的第一年就以光明的结尾。最近，随着通货膨胀率也在加快，人们担心印度经济可能会陷入滞涨状态。
显然，财政部长的工作已经完成。市场接近历史最高点这一事实意味着希望也很高。杰富瑞印度私人有限公司（Jefferies India Pvt。Ltd）的分析师在给客户的预算前报告中写道：“市场希望印度的预算能够用神奇的财政刺激措施掩盖宏观的阴霾。”
“魔术”是一个恰当的词，政府的税收收支不足，而其他收入（例如通过撤资）未能提供足够的资源来弥补公共财政赤字；此外，去年9月公司税率的下调将增加税率。 Emkay Global Financial Services的分析师表示：“在这种背景下，很难看到财政刺激所需的资金将来自何处。鉴于财政空间紧张，我们怀疑可能会宣布许多重大爆炸事件。”在给客户的说明中。
一位不愿透露姓名的经济学家表示：“目前一定会扩大财政赤字，但要想大幅度启动经济增长，就需要在财政方面至少刺激100个基点。”鉴于今年与政府设定的财政赤字目标已经存在很大偏差，因此预计会有如此大的刺激。“财政帐目混乱，中央政府的赤字将占GDP目标的3.34％降低约100个基点， Jefferies的分析师说。
关于政府寻求通过降低个人税率来提高消费者的消费能力的讨论已有很多。
实际上，减少直接税的呼声大大提高了，因为这将直接增加纳税人的消费潜力。
（图示：Naveen Kumar Saini / Mint）
一些专家表示，按照直接税法的建议进行的直接减税措施明年可能会使印度消费者的腰包释放约1万亿卢比。
但是，鉴于政府财政紧缩，分析师认为预算只是在调整税率，并为较低税率的人提供救济。对富人的高税收可能会保留，因为他们可能更喜欢储蓄而不是支出。此外，直接税仅占GDP的2.5％。
Kotak Institutional Equities的分析师警告说，“减税可能会以意想不到的方式发挥作用。家庭很可能只是增加储蓄而不是增加消费，这将使政府增加总需求的努力无效。他们可能对当前的经济状况以及未来可能提高税收的情况深表关切”。
减税还意味着政府放弃大量税收，这意味着削减政府支出。因此，此练习可能无法达到预期的效果。
这位经济学家此前援引经济学家的话说：“减税只会使约3.5％的人口受益，这也可能不会直接导致消费支出的改善，因为其中一些可能会变成储蓄。政府不太可能采取这样的措施。这样做对经济的影响很小。”他补充说。
被视为有助于支出的一些措施可以直接用于住房部门。尽管政府一直在激励经济适用房，但更大一部分市场可能需要一些税收优惠。
塔塔共同基金首席投资官（股票）拉胡尔·辛格（Rahul Singh）说：“可以向承受压力的房地产等部门提供更直接的收益。它可以改善最苦恼的部分之一的信贷流动。经济，这将有助于改善经济信心。”
Kotak的分析师补充说：“鉴于房地产业与经济的其他部分有着密切的联系，对住房的适度刺激可能会刺激总需求和总供给。”
此外，股票市场正在寻找让中小企业优惠的条件，以刺激投资。尽管这可能不会直接促进消费，但市场将其视为支持创造就业机会，这将逐渐影响消费需求。
鉴于印度储备银行鉴于通货膨胀率上升已暂停降息，这次政府的希望更高。
政府究竟是硬着头皮刺激消费，还是走软而保守的道路，将决定增长能以多快的速度反弹。
帕拉维·彭达达（Pallavi Pengonda）为这个故事做出了贡献。
话题
2020年财政预算案
相关故事
预算会否达到FM关于个人税收减免的期望？
阅读4分钟。 2020年1月26日
2020年预算：财政刺激是复兴的关键，但通货膨胀将成为挑战
3分钟阅读。 2020年1月21日
