印度国家银行（SBI）过去曾参与过一些印度银行的救援任务。因此，当SBI主席Rajnish Kumar说“不会允许Yes Bank倒闭”时，投资者将其视为有迹象表明正在酝酿中。毕竟，尽管经过多次努力，Yes Bank仍无法筹集资金。
市场似乎并不相信该球最终会落入库玛球场。当然，由国家支持的庞然大物可以轻易吞噬饱受摧残的私人银行。
但这是否真的归结为Yes Bank的并购的最后手段？
截至9月，该银行的普通股一级资本（CET1）资本充足率是8.7％，非常接近8％的监管最低要求。
鉴于银行账簿上承受压力的资产激增，分析师预计资本将迅速流失。实际上，过去的规定耗尽了Yes Bank的资本，并将继续这样做。经济放缓也无济于事。
尽管声称有庞大的投资者和具有约束力的协议，但Yes Bank在过去六个月中仍无法筹集资金。
资料来源：彭博社
一次筹集资金的冒险将Yes Bank引给了一位不知名的加拿大商人，据说他同意向该银行注资12亿加元。在分析师对投资者的尽职调查表示担忧之后，Yes Bank董事会最终没有接受这一要约。
银行无力筹集资金使投资者感到困惑。公平地讲，监管者也应对此负责。一些分析人士指出，印度储备银行（RBI）并未积极主动。 “它需要大笔投资。当一家银行必须扭亏为盈时，它需要一个单一的投资者和领导者。监管机构必须认真对待这一问题，并允许大投资者介入。”
同时，Yes Bank的公司贷款账目减少了，压力增加了，这迫使该银行增加了准备金。该银行公布了9月份季度的净亏损。
时间不多了，许多机构投资者似乎已经退出银行。
董事会的几次退出也使投资者感到不安。对于其余的投资者来说，唯一的希望就是救助者，SBI主席的言论是最后一根稻草。
可以肯定的是，库玛（Kumar）的评论绝非表示SBI将会介入以从资本深渊拯救Yes Bank。 Yes Bank的最佳结果是吸引监管机构也喜欢的大投资者。也许，也可以考虑印度人寿保险公司（LIC）的选择权，尽管预计人寿保险公司在IDBI Bank Ltd之后可能会解救另一家银行。如果没有大的投资者介入，那么避开大型资产负债表（例如SBI的资产负债表）可能是唯一的选择。
话题
履行机构
相关故事
SBI主席Rajnish Kumar说，是的银行“将不允许破产”
1分钟阅读。 2020年1月23日
