在印度的第一家公司panchayat内部

在喀拉拉邦高知东郊一个庞大而庞大的超市外面,一个女人短暂地停下来说她看到了里面的天堂。片刻之后,当地教堂的一位牧师Eldo Varghese走出同一栋大楼,向上帝赞美,同时带着装满食品杂物的袋子滑入他的汽车。他欢呼道:“那里就像是电影。”

“为穷人建造的房屋的成本为¥各100万” title=”为穷人建造的房屋,每座造价100万卢比”>为穷人建造的房屋,每座造价100万卢比(照片:Melton John / Mint)

购物者的这种方阵所表现出的独特的幸福感有着不同寻常的背景。该超市位于一个名为Kizhakkambalam的乡村,在过去的五年中,该乡村一直经历着一场无声的革命。尘土飞扬的公共角落已变成整条宽阔的道路,两旁都是粉刷一新的新房子,随着比赛的进行,到2020年,它将变成世界一流的乡村,成为该国的第一大乡村。

然而,根据一些人的说法,该村庄通过向19世纪倒退而向21世纪赛跑。它实际上放弃了民主的某些方面,以由亿万富翁商人及其所领导的公司统治。

当然有好处。例如,为穷人建造新房的成本大约为100万卢比,这比目前州政府或中央政府计划提供的任何价格都更好。

超级市场是另一个象征。在该国其他地区的家庭用品价格飞涨的时候,上面引述该名女子为“天堂”的那名妇女以惊人的60%降价购买了洋葱,椰子,油,鱼和鸡肉从零售价格。

这些折扣背后的一个人是Sabu Jacob。

雅各布的父亲是经常在年度胡润亿万富翁榜单上排名的少数马拉雅里商人之一,他的父亲创立了Kitex Garments Ltd及其关联的安娜集团,在基扎卡坎巴拉姆的一家小工厂里只有八名员工。

但现在它已发展成为年营业额达100亿卢比的企业,使其成为全球最大的婴儿服装生产商之一。该公司还为沃尔玛和亚马逊等全球品牌提供产品。

2013年,在组合了一系列福利计划之后,Kitex推出了一个由其企业社会责任基金完全资助的福利部门。它被称为“二十二十”,象征着到2020年将村庄变成世界一流典范的愿望。在2015年,该机构在选举地方行政机构Kizhakkambalam Grama Panchayat时赢得了权力。

从那时起,Kitex在村庄的公共生活的各个方面几乎都获得了垄断,从铺设道路到指导选民在议会选举中为特定政党投票。其高度的民粹主义正在将政治从治理中驱逐出去……也就是说,除了其创始人萨布·雅各布(Sabu Jacob)以外,所有政治派别都被简单地称为“先生”或“公司董事长”或建立超市的人。 。

在他管理的公司乌托邦中,法律具有可塑性,个人自治有时是奢侈的,而且传统的政党经常被比作被污染的河流。但是,由于有许多赠品和礼品,例如商店的大幅折扣,许多居民仍然喜欢这种模型。

但是到2020年,激进实验即将面临其首次真正的考验。 Panchayat选举迫在眉睫。村子里至少有一些不愉快的杂音,关于雅各布公司附近有多少条铺好的新公共道路。居民说,这家折扣超市也关闭了六个月,此前该村群众在去年的议会选举中投票反对了雅各的意愿。

当Panzhyat的总统K.V.雅各布在元旦辞职。

他说:“他(萨布·雅各布(Sabu Jacob))已成为独裁者,他是20世纪20世纪运动背后最公开的面孔之一。这里的治理违反了民主制度中所有已确立的行政惯例。”记者在1月1日辞职时。

他补充说:“二十二十年将在2020年结束。”

在印度许多大城市将公共与私人伙伴关系模式押注于治理的时候,这种不断发展的农村戏剧的编年史引发了许多令人困惑的问题。多少治理可以私有化?有哪些成本和收益?当私营公司使用民主手段让自己的成员当选公职时会发生什么?

政治进入

Kizhakkambalam曾经是喀拉拉邦政治的缩影。自1990年代初以来,由该州领导的两个主要联盟-共产党领导的左民主阵线和国会领导的联合民主阵线每五年就重新上台。

随着人们开始逐渐意识到传统的政党如何对工会和民政党束手无策,它们正在抑制企业发展,Kitex等公司开始寻求解决方法。

在2000年代初期,Kitex及其关联的Anna Group遭受了400天激进工会罢工的打击。在接下来的10年中,Kitex转变为一家完全面向出口的公司,并严重依赖移民工人,从此濒临反弹。

然而,在2013年,萨布·雅各布(Sabu Jacob)对其公司的污染指控进行了激烈的公众抗议,此后他一直指控称,家族内部的一个激烈竞争者助长了该公司的竞争,后者恰好统治着Panchayat作为地方国会的领导人。

与早期与公众直接对抗的方法不同,雅各布选择了一个新的起点。

他成立了Twenty20,承诺为该村庄一些最紧迫的经济,社会和环境问题提供一套崇高的解决方案。

该村估计为36,000名居民,其中近80%的人是该运动的成员,当时该运动是一个非政府组织。他们都根据经济状况获得了电子卡。根据这种分类(从公司内部调查中得出),可以提供从免费医疗到杂货折扣的多种好处。

在2015年,也许是第一次,公司参议院直接进入了印度的选举舞台。是Kitex。尽管有反对派的一致反对,Twenty20的候选人还是赢得了19克panchayat席位中的17个,赢得了70%以上的投票选票。

商人

雅各布的办公室内响起一种阴森恐怖的沉默,就像一个皇家杜巴大厅。雅各布坐在他在基扎卡坎巴拉的庞大工厂内,解释说他创办了二十世纪二十年代,以结束他所描述的人民的政治和经济压迫。

“他们(政客)正在掠夺国家。简而言之,他们在欺骗人民。他们都在赚钱,”他说。

另一方面,他将资金集中到公共项目中。雅各布声称,仅在2019年,他就从个人财富中抽出1,500万卢比投入Twenty20。这大约相当于喀拉拉邦一家全民公社每年从政府那里获得的用于发展的资金。

全新的Panchayat办公室全新的Panchayat办公室(照片:Melton John / Mint)

尽管没有可以用来验证Jacob的支出要求的公开数据,但很难否认事情确实发生了变化。婴儿,自动人力车司机,指出了一些小问题,例如政府官员现在如何佩戴标有“我能为您提供帮助”的徽章,或者沉闷的panchayat办公室里有一台咖啡自动售货机。

Twenty20还派遣了一大批有偿观察员-社会工作的应届毕业生和退休的政府官员-他们密切注视着政府高管,有时是从官僚办公室旁边的前台来的。 Panchayat的咖啡供应也是该公司的礼物。

在另一个村庄,也许其中一些方法可能被认为是侵入性的,或者引发了礼节性或合法性问题。但是在Kizhakkambalam中,克制是:这真的有关系吗?

自20世纪20上台以来,新闻界和反对派多次指控政府官员和民选代表违反适用于Kitex的规则。例如,该公司及其董事长被指控将每月款项转给Panchayat的当选成员,以及向政府高管提供其他好处和礼物(例如,提供每日午餐)。

K.V. Twenty20的第二重要领导雅各布(Jacob)最近辞职,他现在公开谈论许多这样的不正当行为。他是一位经验丰富的政治家,在成为20世纪20的一部分之前,从国会转到印度共产党的阵营。但他说,没有什么比二十二十使他沮丧的多了。 “我已经做好了政治工作。我不会去参加任何其他聚会,”他告诉Mint。

根据他的说法,Twenty20已经成为正式容忍腐败的象征。他声称,尽管采用了电子招标系统,但所有的建筑合同都是由萨布·雅各布(Sabu Jacob)的家属签发和执行的,而董事长的财产有选择地从公路和地下水项目中受益。

“他不担心法律,” KV Jacob说,“我给你举个例子。为了扩阔道路,必须砍掉一些树木。为了砍伐树木,我们正式需要森林部门官员的批准。 ,村官和环保主义者。但是,爵士不会等待。他的士兵们只是带着推土机砍下了10到20棵树。法律不适用于他。”

雅各布(KV Jacob)说:“他会说,你应该按照我的话生活。他会要求我们不要参加他不喜欢的家庭的葬礼。那些举起甚至轻微抵抗力的人的利益会立即被切断,不仅是该公司的福利计划,甚至连Panchayat计划。那些反对Sir的人都与社会隔离,并且是针对个人的。”

Panchayat秘书Jayachandran Nair补充说:“这已经到了我们可能面临审查并可能入狱的地步。”

推回

当被问及这些指控时,萨布·雅各布偶尔会发怒。 “你不能像认识的警察那样问我。不要利用,”他一会儿说。

萨布·雅各布(Sabu Jacob)同意,他每月向Twenty20的所有当选成员支付薪水。但是他说里面没有错。 “一个panchayat会员的薪水非常微薄,例如5,000-6,000卢比。您为什么认为腐败仍在继续?您知道,在一项耗资10万卢比的公路项目中,道路上只有40%的投资,panchayat成员和其他大型承包商将其劫掠了60%,“合法或非法,我想在这里建立一个模范村庄。”

他否认有关超市关闭的指控,因为公众没有按照他希望的方式投票。 “有人辞职时,他会胡说八道。我为什么要回答这个问题,”他说,他指的是昔日的盟友科比·雅各布。他声称,腐败和性不端行为是政客“解雇”的真正原因。

“这是公司(实体)第一次掌权。因此,许多人声称这就像英国统治或资产阶级统治。总而言之,我觉得(重要的是)人们是否受益,人们是否幸福。如果他们不喜欢我,他们会把我赶出去。”

一位写了《二十世纪二十年代的成就与失败》的当地记者说,商人在选票上的赌注可能不会放错地方。 “瞧,人们变得非常聪明。他们知道他们的大多数政客都是歪曲的。因此,他们正在寻找适合自己的东西。如果您答应他们,他们将与您站在一起。”要求匿名的记者说,他希望在报道中被视为中立。

除了今年晚些时候进行的选举测试之外,法律也在赶上。喀拉拉邦高等法院针对Twenty20的做法有十多宗案件正在审理中,预计今年将作出裁决。其中一个案例是有关该公司每月向公职人员支付款项的策略。

但是,在20年20年实验历时五年之后,已经有了一些判断。总部位于高知的智库公共政策研究中心负责人D. Dhanuraj说:“这注定要失败。”类似的案例可能是塔塔集团将贾谢谢德布尔(Jamshedpur)当作一个私人小镇来经营,但它已经失败了。他补充说,由于一些居民开始要求市政府,法院在法庭上也进行了类似的尝试。

“你不能用其他任何东西取代民主这一原则。甚至伪装民主也将是不够的。 Dhanuraj表示:“您可以通过发放福利计划作为贿赂来购买选票,但这仅在某些情况下和某些情况下有效。”在这些相互竞争的世界观中,高知市郊一个不寻常的村庄及其梦想的未来笼罩着人们。成为印度第一。

话题
长读

                                 
                                 

Total
0
Shares
相关文章