代表Karvy Private Wealth客户的机构Karvy Investors协会对《 2019年禁止无管制存款计划法》的宪法有效性提出了质疑，理由是该法案将其生效之前的存款排除在外。自2016年以来，投资者面临Karvy向他们提供的向各种建筑商提供的贷款的违约，并在刑事和破产程序等各种情况下寻求救济。但是，他们没有从《禁止无管制存款计划法》中获得任何收益，该法律旨在使存款人被经营者从公众那里筹集未经授权的存款，包括建筑商和珠宝商进行欺诈。该法律最初是作为一项条例制定的，于2019年2月颁布。
根据请愿人的说法，该法律仅适用于生效后的存款，因此忽略了较早的存款人的权利。此外，在法律颁布后将近一年，尚未设立任何主管部门来实施该法律。主管当局是执行该法令的机构。如果不构成该法案，该法案本身将无法得到执行。最高法院已根据请求向该中心发布了通知。
代表卡维客户的最高法院律师斯里安·辛哈（Srijan Sinha）说：“我们不要求追溯适用《禁止无管制存款计划法》的刑事规定。”根据印度宪法，刑法不能具有追溯效力。他补充说：“该法令具有民事方面的规定，例如归还金钱的规定。”他指的是，要求将该法令适用于该法令生效之前的存款。恢复原状是根据该法向受屈者退还金钱。
此外，该法没有规定受屈的储户向主管当局投诉。他补充说，辛哈还反对《禁止无管制存款计划法》中的一项条款，该条款优先考虑《破产与破产法》（IBC）以及金融资产的证券化和重组。以及银行本身和其他大型金融机构用来强制债务的前一部法律。这使金融机构比个人具有更高的地位。”
Karvy私人财富的客户向Karvy介绍的建筑商提供了预付款。这些贷款中有许多是在2016年之后违约的。
一些客户向警方投诉，导致在2019年初针对Karvy Private Wealth的首席执行官和其他高管提出了第一份信息报告，以应对违约情况。您可以在此处了解更多信息。根据IBC提起诉讼的Karvy投资者也以对个人债权人与机构债权人相比的歧视为由，对《破产与破产法》（IBC）的修订提出异议。修正案规定，根据IBC提起诉讼的类别中的最低门槛为100个债权人或一类债权人的10％。不满足这些条件将导致根据IBC撤销现有程序。最高法院于本月初通过对影响现有诉讼的IBC修正案作出中止令，从而给予了他们减免。您可以在此处了解更多信息。
话题
卡维·萨尔菲西
相关故事
Axis Bank在karvy股票经纪事宜中从SAT获得临时救济
2分钟阅读。 2020年1月15日
Karvy Stock Broking案：Sebi拒绝了Axis Bank关于抵押股份的请求
3分钟阅读。 2020年1月15日
