超过十个利用演员迪皮卡·帕杜科妮（Deepika Padukone）的知名度的品牌对演员决定与1月5日面临校园暴力的贾瓦哈拉尔·尼赫鲁大学（JNU）学生站在一起的决定保持沉默。这位演员在首都宣传她的第一部电影《恰帕阿克》（制片人），作为制片人，与抗议学生在JNU校园里站在一起表示声援。
Padukone是第二大最有影响力的明星代言人，截至2018年，其品牌价值为1.025亿美元，达成21笔以上的品牌交易。广告和品牌专家表示，品牌在坚持立场的同时紧紧关注着印度的社会政治问题，甚至个人观点的明星代言人最终对其业务产生直接影响。
帕多科尼（Padukone）认可的品牌高管说：“作为个人，她已经做出个人选择来表达对JNU学生的声援，并且与该品牌无关。”该人士不愿透露姓名。
Mint伸出援手的品牌，例如Goibibo，Britannia和Tanishq，拒绝对Padukone的举动及其对她的交易的影响发表评论。管理Padukone投资组合的名人管理公司Kwan Entertainment没有回应Mint的询问。 ThePrint公司最近的一份报告说，纳伦德拉·莫迪（Narendra Modi）政府的技能发展部已经放下了一段宣传视频，让帕杜科恩（Padukone）谈论酸攻击幸存者和技能印度（Skill India）。
在她职业生涯的高峰期，这位34岁的演员一直是她同代演员中收入最高的演员之一，包括帕德玛瓦特（Padmaavat）和巴吉拉奥·马斯塔尼（Bajirao Mastani）都获得了好评。她的受欢迎程度可以通过Instagram（4270万），Facebook（3300万）和Twitter（2680万）之后的大量社交媒体进行映射，从而进一步提升了她的品牌价值。但是，由于存在这样的社交媒体，她同样有可能在一个有争议的问题上表示立场，因此在网上受到巨魔和攻击。例如，社交媒体在她对JNU的访问中被分成一段，称其为公然的PR特技，在Twitter上出现#BoycottChhapaak趋势，而#ISupportDeepika也浮出水面，用户誓言观看这部电影。帕杜科尼对印度教右翼的巨魔军并不陌生，在拍摄时期戏剧帕德玛瓦特时曾面对拉杰普特·卡尼·塞纳的激烈抗议。到目前为止，还没有任何抵制趋势影响她的品牌交易。
“任何品牌想要的最后一件事就是任何形式的不必要的争议。虽然名人确实有权发表个人见解，但是当他们反复发表言论或做引起负面宣传的事情时，会损害他们的整体形象，包括他们认可的品牌。”位于孟买的营销和传播机构Mogae Media董事长Sandeep Goyal表示。
与阿米尔·汗（Aamir Khan）评论该国的不容忍现象加剧（这使他失去了Snapdeal的合同）不同，戈雅尔认为帕杜科内在电影或个人生活中从未有过反叛的立场，而且她从未在政治问题上直言不讳，因此JNU事件似乎不合时宜。他补充说：“如果她不重复，又参加另一场抗议活动，那么一周之内就将其遗忘，因此，对她的品牌代言的损害将几乎为零。”
Alchemist Brand Consulting品牌专家兼管理合伙人Samit Sinha说，尽管Padukone在JNU所代表的社会中赢得了极大的尊重，但只有时间才能告诉企业主是否愿意与她建立联系。
“如果这个立场得到了来自全国大部分地区的积极反馈，那么她就安全了；但是，如果品牌所有者感到风向相反，并且如果他们感觉政府可能会对他们施加压力，那么他们绝对不会冒险，因为最终归结为保护商业利益，”注意。
