新德里 ：
前经济学家，前经济学家迪帕克·纳亚尔（Deepak Nayyar）表示，到2040年，亚洲将重新夺回其两个世纪前的经济实力，夺取世界收入的一半，进一步扩大势力平衡，转向亚洲，并侵蚀西方的霸权。德里大学副校长。总部位于德里的智囊团发展中社会研究中心（CSDS）董事会主席内耶（Nayyar）认为，印度殖民统治结束近一个世纪后，权力的重大转变也带来了挑战。他的最新著作《亚洲复兴，发展中的多样性》。在接受Mint采访时，Nayyar质疑公认的观念，即有效的市场可以为经济需求提供神奇的解决方案，并声称政府在应对最大的挑战方面可以发挥关键作用。亚洲面临的挑战-持续贫困，不平等加剧和失业增长。纳亚尔认为，印度应该“重新工业化”，并与中国一决高下，以重写大约75年前设定的全球经济规则，当时亚洲在经济强国中没有地位。编辑摘录：
尽管过去有强劲的增长表现，但亚洲经济体也无法幸免于全球冲击。需要修复的主要弱点是什么？
对于亚洲来说，有可能创造一个更美好的世界，但很大程度上取决于它如何利用机遇和应对挑战。您无法确切地预测，但我的判断是，就其在世界收入中所占的份额而言，到2040年甚至更早，亚洲将回到1820年的水平。当国家有大量剩余劳动力时，由于吸收了剩余劳动力，它们以更快的速度增长。这意味着创造就业机会。亚洲最大的挑战是持续贫困，不平等加剧和失业增长。到2030年，即使在印度等国家，绝对贫困也可能在亚洲消除。但是，日益加剧的不平等和失业增长将是一个巨大的问题，这将对经济和政体构成巨大挑战。在接下来的25年中，政府的作用将至关重要。任何人相信亚洲过去50年的惊人增长是市场和开放经济的魔力，这是错误的。政府的作用至关重要，这与众不同。
阻碍印度成为全球制造业中心或新加坡这样的金融服务中心的因素是什么？
必须认识到亚洲的多样性。各国对市场的依赖和经济的开放程度也各不相同。他们的政治范围也很广泛，从威权政权到寡头政权再到政治民主国家。意识形态也是如此，从共产主义到国家资本主义再到资本主义。有不同的发展道路。尽管如此，还是有一些共同的模式。投资率和储蓄率的上升以及教育的普及是成功案例国家的根本因素。增长是由快速的工业化驱动的，而出口通常伴随着产出和就业构成的结构性变化。在这种情况下，政府的作用以及经济开放的性质和程度至关重要。
今天，世界贸易组织（WTO）似乎正在呼吸。各国遵循的是开放程度不高，内向型的贸易政策。这降低了印度和其他亚洲国家增长的机会。是不是
亚洲本身就是一个世界。亚洲国家之间的贸易是世界贸易的很大一部分。随着亚洲收入的增加，各国可以在亚洲找到适合自己的市场。另外，亚洲的平均收入水平很低。有多余的劳动力。因此，他们可以为国内市场生产劳动密集型的制成品。世界经济正处于全球化压力下的艰难时期，因为贸易和投资政策方面的开放正在退缩。这与最近浮出水面的政治挑战有关：工业化国家和发展中国家的复兴民族主义，贸易保护主义抬头，对开放移民政策和开放贸易体系的强烈不满。北美和西欧工业化国家复兴的民族主义在一定程度上可以归因于亚洲的崛起。
印度最近放弃了区域全面经济合作伙伴关系，因为亚洲内部的开放市场也给国内经济带来了挑战。您赞成大型区域贸易协议吗？
我不是。我认为，基于世贸组织等非歧视原则的多边贸易体系应该是最好的，特别是对于小国和穷国而言。削弱开放多边贸易体系非歧视性原则的区域贸易协定是绊脚石，而不是基石。我宁愿我们都将努力加强多边贸易体系。亚洲应竭尽所能重建多边贸易体系，正如其经济实力和政治呼声不断增强的亚洲应试图重写全球经济结构规则。毕竟，全球经济体系是1945年亚洲没有发言权时创建的。今天，亚洲已成为世界经济的重要组成部分。与单一声音相比，更容易听到集体声音。无论是在WTO还是在IMF中，这种合作都不可见。这取决于亚洲是否愿意发挥影响力，以使国际经济体系更有利于落后国家和贫穷国家的发展。只有印度和中国决定放弃竞争并共同努力改变游戏规则，才有可能。危险在于中国即将来临，当这些国家具有影响力时，他们将加入高台上的大佬们，而忘记那些落后的大佬。尽管国家经济利益存在分歧，我们能否建立一个政治安排上的亚洲联盟？这可能是一个合作的政治论坛。
