NCLAT询问MCA在Tata-Mistry案中什么构成私人公司

新德里:国家公司法上诉法庭(NCLAT)周四向公司事务部(MCA)寻求有关私人和上市公司组成的详细信息,此前公司注册商(RoC)要求对塔塔公司进行变更-部委的判断。

此事将在下周五听到。

12月18日,NCLAT命令裁定应重新任命Cyrus Mistry为Tata Sons Ltd.的董事长。法院还否决了将公司从公众公司转变为私人实体的举动,称该更改是非法的,因为该更改未经未经甲骨文的批准全国公司法法庭。

此外,由两人组成的NCLAT法官席指示RoC将Tata Sons恢复为公开状态。 NCLAT主席Justice S.J. Mukhopadhaya向MCA寻求公司实收资本要求的详细信息,因为这将确定该公司应被视为公开还是私有。

“上市公司在保护少数股东方面要遵守更高的标准,而在私人公司中,只有一小部分成员受到维护,并且不受严格的监管。因此,要证明私人公司的压迫要比上市公司困难得多。”一位不愿透露姓名的公司律师说。

属于MCA的中华民国于12月23日与NCLAT取得联系,寻求对Mistry案的命令进行某些更改。在申请书中,RoC希望被作为当事方加入。它还要求对判决的某些部分进行修正,以“正确地反映孟买公司注册处处长的行为不非法,并且符合1956/2013年公司法的规定。…”

中华民国已向法庭寻求指示,“删除孟买公司注册处向Tata Sons Ltd提供的任何紧急帮助所造成的损失,但孟买公司注册处在法律上规定必须这样做”。

Total
0
Shares
相关文章