投资银行和商业银行代表银行业的两个部门，每种类型的银行提供截然不同的服务。投资银行加速购买和出售债券，股票和其他投资，并帮助公司在首次上市和出售股票时进行首次公开募股（IPO）。商业银行作为属于企业和个人的存款账户的管理者，尽管他们主要关注商业账户，并且他们通过他们持有的存款来进行公共贷款。
自2008年金融危机和经济衰退以来，一些混合投资银行业务和商业银行业务的实体受到严密审查。关于银行业的两个部门是否应该在一个屋檐下运作，或者两者是否最佳分开，存在着实质性的争论。
联邦法规
商业银行受联邦当局（如美联储和联邦存款保险公司（FDIC））的严格监管。商业银行由联邦政府投保，以保护客户账户并提供一定程度的安全性。投资银行之所以不同，是因为它们受到美国证券交易委员会（SEC）的宽松监管。委员会为客户提供的保护较少，但允许投资银行获得更大的运营自由度。
政府监管的相对弱势以及特定的商业模式使投资银行对风险具有更高的容忍度和风险。另一方面，商业银行的风险门槛要低得多。商业银行有责任以客户的最佳利益行事。政府对商业银行的更高层次控制也降低了他们的风险承受能力。
格拉斯 – 斯蒂格尔法案
从历史上看，结合商业银行和投资银行业的机构被认为是负面的。一些分析人士将这些实体与20世纪早期发生的经济萧条联系起来。1933年，“ 格拉斯 – 斯蒂格尔法案”获得通过，并授权将所有投资和商业银行活动完全彻底分离。
然而，格拉斯 – 斯蒂格尔在20世纪90年代基本上被废除了。从那时起，银行就开始从事这两种银行业务。尽管扩大业务的法律自由，大多数美国最大的银行机构都选择以商业或投资银行的身份运营。
组合银行的好处
结合投资和商业服务功能的银行有一些好处。例如，组合银行可以使用投资能力来帮助公司进行IPO销售，然后使用其商业部门为新业务提供慷慨的信贷额度。这使企业能够为快速增长提供资金，从而提高其股价。组合银行还可以收集增加交易的好处，从而带来佣金收入。
