股票为什么比基金风险更大

风险和回报是不可分割的。如果有可能获得更大的回报,也有可能造成更大的损失。这使拥有个股的风险高于拥有共同基金的风险。

有了股票,在很短的时间内,你的钱可以快速翻倍,或者几乎没有价值。与拥有数百只股票的指数共同基金形成对比。有了这只基金,你不太可能看到你的资金快速翻倍,也不可能看到你的股价跌至零。

股票与基金

让我们通过比较购买个人股票和购买指数基金来看一个例子。

假设你确信XYZ股票目前被低估了。你在该行业工作,该公司有稳定的收入增长历史,并生产一致,高质量的产品。

最近股价下跌了50%。你肯定的是,在接下来的十二个月里,它会回升至少50%。(以美元计算,假设股票从每股60美元变为每股30美元。你有信心它至少会回到每股45美元。)

股市整体也走低。在标准普尔500指数基金,在你的帐户已被30%下降了。它从每股60美元变为每股42美元。你知道市场波动很大,但你从未预料到指数基金会出现这样的下跌,而你正在试图弄清楚如何弥补损失。

你决定可能需要几年的市场才能恢复,但如果你出售指数基金并购买XYZ股票,你的投资组合可能会更快恢复。

这听起来很合理

问题是,作为一个整体的市场,以及你的指数基金,不会达到零价值。你的指数基金有一天不值钱。

另一方面,XYZ股票的价值可能继续下跌,在最坏的情况下,申请破产,一无所有。你的风险集中在个人股票上。你的结果取决于只有一家公司的结果。

什么可能导致XYZ股票继续下跌?许多事情,如:

  • 因产品缺陷而对公司提起诉讼。
  • 销售/收益减少,因为竞争对手推出的产品要好得多。
  • 会计错误或错误陈述导致公司夸大收益。

如果你购买XYZ股票,你可能会很幸运,股票将比市场上涨更快。或者你可能没有幸运,股票价值可能继续下跌; 甚至一直到零。

如果你保留指数基金,你就会知道市场将会复苏。你获得快速收益的潜力不是很大。但是,你已经消除了完全丢失的可能性。

股票没有脑子

在个人股票方面,有分析师,公司内部人士,投资经理以及许多其他聪明能干的人,就像你一样评估股票。如果股票价格看起来太低,你必须停下来问自己:“市场对这种股票知道的是什么,我不知道?”

我看过很多人买的股票看似“没脑子”。在短短的几个星期内,股息被削减,关键客户的损失被宣布,提起诉讼,或者其他一些有害事件导致股价下跌更多,或者至多,使其价格停滞不前很多年了。

通过对你的财务状况的结果来衡量风险

如果你打算购买个股,请注意你所承担的风险。问自己这两个问题:

  • 如果你希望获得积极的结果,那么离开会有多好?
  • 如果出现负面结果,那么离开会有多糟糕?
  • 积极结果的潜在结果是否证明了潜在负面结果的风险?

请记住,如果它是熟悉的股票,你会认为负面结果是不可能的。

2001年,我在一家与许多英特尔员工合作的注册会计师事务所工作。英特尔(INTC)股票的定价已超过每股70美元。我们看到英特尔高管拒绝多元化,我们看到他们的股票持有量下降超过70%。许多高管购买了额外的股票,坚持认为它会反弹。2016年,股价徘徊在每股35美元左右。我不认为这是大多数人应该用退休金来承担的风险。

当你接近退休时,你希望降低风险,而不是增加风险。转出个股可以帮助实现这一目标。

Total
0
Shares
相关文章