吸收成本法与可变成本法:有什么区别?

吸收成本法与可变成本法:概述
吸收成本 包括与产品制造相关的所有成本,而可变成本仅包括生产中直接产生的可变成本,而不包括任何固定成本。根据财务会计准则委员会的公认会计原则(GAAP),需要采用吸收成本法。吸收成本与可变成本成本仅是在损益表中支出已售商品成本(COGS)的公司的一个因素。对于上市公司而言,吸收与可变成本比较不是可选的,因为由于GAAP会计义务,它们必须使用吸收成本。

在研究吸收成本与可变成本之前,了解损益表中直接成本和间接成本之间的差异非常重要。直接成本通常与COGS相关,这会影响公司的毛利润和毛利率。间接成本与公司的运营费用相关,并且将严重影响运营利润和运营利润率。

与产品制造相关的一些直接成本包括:实际制造产品的工人的工资,用于生产产品的原材料以及制造产品所涉及的直接间接成本。

间接费用与制造不直接相关。这些可以包括:研发,某些折旧,无形资产的摊销,销售费用,营销费用,管理费用等。

重要要点

吸收成本包括与制造产品相关的所有直接成本,而可变成本可以排除一些直接固定成本。
吸收成本法,也称为全额成本法,需要在该期间生产的所有单位中分配固定的间接费用,从而导致单位成本。
可变成本包括COGS中的所有可变直接成本,但不包括直接固定成本。

吸收成本核算

吸收成本法也称为 全额成本法。上市公司在其COGS的成本会计管理中必须使用吸收成本法。许多私人公司也使用此方法,因为GAAP要求使用此方法。

吸收成本法涉及将与制造产品相关的所有直接成本分配给COGS。这包括与制造直接相关的任何可变成本,例如:原材料成本,小时工成本,制造工人的工资以及在制造模式下运行工厂所用的电力可变成本。这也包括任何直接的固定成本,例如:用于制造的建筑物的抵押贷款,制造财产的保险以及制造机器的折旧。

根据公司的透明度水平,使用吸收成本法的损益表可能会将可变的直接成本和固定的直接成本划分为两个行项目,或将它们合并在一起以报告全面的COGS。在任何情况下,可变的直接成本和固定的直接成本都从收入中减去以获得毛利润。

使用吸收成本法会增加销货成本,因此会降低每生产单位的毛利。这意味着公司的单位生产盈亏平衡价格会更高。这也意味着客户将支付稍高的零售价。此外,这意味着公司可能会显示较低的毛利率。

吸收成本法的影响将取决于业务。例如,一家公司必须每月支付其制造财产抵押付款,而不管它生产的是1000种产品还是根本不生产任何产品。在还清抵押或完成某项制造设备的折旧计划后,公司的毛利润可能会增加。这些是成本会计在使用吸收成本法时必须密切管理的注意事项。

吸收成本法通常是大多数具有COGS的公司的标准。必须遵守GAAP。大多数审计师和财务利益相关者也将要求外部报告。根据业务结构的类型,可能还要求小型企业在其税收报告中使用吸收成本法。

可变成本核算

一些私营公司可能选择使用可变成本法。对于可变成本,所有可变直接成本都包含在COGS中。固定的直接费用分配给运营费用,而不是COGS。固定成本和可变成本中的固定,直接成本类型保持不变:

用于制造的建筑物的抵押付款
制造财产保险
生产机器上的折旧

可变成本法将导致使用COGS的单位收支平衡价格更低。这会使确定产品的理想定价有些困难。如果采用可变成本法,则毛利将略高,与吸收成本法相比,毛利率将略高。请记住,使用现金方法的公司可能不需要立即将其某些费用以可变成本确认,因为它们与收入确认没有关系,这可能是一个优势。

如果拥有COGS,大多数公司将采用吸收成本法。对于许多公司而言,管理人员会发现,根据GAAP要求他们必须使用吸收成本法,因此,发现仅使用此方法最为有效。

根据公司的业务模型和报告要求,使用可变成本核算方法或至少在仪表盘报告中进行计算可能会有所帮助。总体而言,管理人员应注意,在审查其公司的COGS成本会计流程时,可以采用吸收成本法和可变成本法。

如果公司的直接固定费用较高,则会对单价产生重大影响。使用可变成本法的公司可能能够将较高的每月直接固定成本分配给运营费用。在某些情况下,这可能导致更合理的单价。但是,大多数公司都需要在某个时候过渡到吸收成本,这对于考虑短期和长期决策很重要。

Total
0
Shares
相关文章