在反向拆分中，公司取消其所有已发行股票并向其股东分配新股。你获得的新股数量与之前拥有的股票数量成正比，但数量本身会更小。例如，在1对2反向拆分中，你将从拥有之前每两个拥有一个共享的拆分中走出来。例如，如果你拥有1,200股股票，那么最终将获得600股。在1对3的拆分中，你最终每三个拥有一个股票，因此你将从400股的反向拆分中脱颖而出。
一个例子
可能发生逆向股票拆分的众多原因之一是在重大变化之前提高公司股票的吸引力，例如将公司分拆为较小的组织。此策略以前被大型国际公司使用，例如Tyco International和Motorola Solutions。尽管整体市值保持不变，但这种分割可以提高一般股价的吸引力。
分享价格
公司的市值 – 所有股票的总价值 – 在反向拆分之前和之后保持不变。假设一家公司拥有1000万股流通股，股票价格为每股50美分，市值为500万美元。然后它执行1对4的反向拆分，将股数减少到250万。该公司的价值保持不变，为500万美元，所以现在每股价值2美元。如果你之前拥有100股每股50美分，现在你拥有25股，每股价值2美元。你的投资总价值保持不变：50美元。除了可用的股票数量之外，公司没有任何变化。
合理
公司推迟反向拆分，以保持其股票价格不受地窖限制。在某种程度上，它是美学和公共关系：几美分至几美元范围内的股票价格看起来很糟糕。但也有一些实际的原因：为了继续在主要证券交易所上市，公司通常必须将股票价格维持在一定水平以上，通常为1美元。例如，2009年，金融巨头美国国际集团（American International Group）股价跌至2美元以下时，有可能被纽约证券交易所撤出。解决方案：20比1的反向拆分将价格提升至20美元以上。2011年，花旗集团（Citigroup）以每股4.50美元的价格将其股价从每股4.50美元下调至隔夜的45美元左右。
反应
投资咨询公司Equity Analytics的总裁查尔斯•卡普兰（Charles Kaplan）告诉Bankrate.com，“当一家公司逆转股票时，这通常是一个非常消极的迹象。” 但市场的反应往往取决于公司正在做些什么来扭转其命运。如果它只是宣布反向拆分并继续照常营业，那么投资者可能会认为拆分只不过是一个烟幕，价格可能会随着他们出售股票而重新回落。但如果分拆伴随着管理，结构或战略的重大变化，投资者可能会给公司更多时间来纠正这艘船。
