A股熊市真难熬，很多股民朋友在割肉与佛系之间摇摆不定，不知道该如何操作，是该长期持有还是就此放弃，割肉离场。其实除了这两种选择之外，还可以做短线操作，也就是做波段来弥补损失，甚至盈利。
自3587下跌以来，股市跌了近千点，如果一直持股，90%以上是要亏钱的。但是在这个下跌过程中，有48%的日子是阳线。也就是说，反弹机会很多，但是不能长持，只能秉持着咬口肉，反弹就跑的心态，才不会亏钱，而且还有可能赚钱。所以，熊市中并非没有机会，只是可能大部分的机会，我们都必须放过，只坚持做一些高成功率的机会，反复做。
回避那些把握不大的，成功率不高的所谓“机会”。
为了更直观的对比短线和中长线的优势，我们以历史数据为参考进行说明比较。
牛市期间
对比2013年初（牛市起点）至2015年6月12日（牛市终点），结果5日均线短线策略整轮牛市收益率为69%，ROE中长线策略整轮牛市收益率为198%，同期沪深300指数上涨111%。5日均线短线策略超额收益率为-42%，ROE中长线策略超额收益率为+87%。
结果已经很明显了，我们用中长线最重要的基本面ROE指标和短线做重要的5日均线指标对比，在熊市底部用基本面选择中长线股并持有收益率明显大幅高于用技术面选择短线股高频交易。
熊市期间
这个时候可能有人会反驳，这是建立在牛市行情的上，如果在熊市短线快进快出及时止损亏损较小，而长线捂股可能会亏惨，是否这样我们用数据说话。
按照同样的5日均线短线策略和ROE中长线策略，我们把回测时间放到2015年2015年6月12日（熊市起点）至今，结果如下：
ROE中长线策略亏损55%，同期沪深300止损下跌40%，看着样子是不是很糟糕？其实在大熊市中要想跑赢指数是极度困难的，因为本轮熊市个股下跌的中位数是亏损65%，而我们买股票是按个股平均计算不会盘子大买的多，按市值加权的。所以ROE中长线策略即便在大熊市也是明显好于市场平均水平。
那号称能够躲避主跌浪的5日均线短线策略怎么样呢？
没有对比没有伤害，虽然短线止盈止损能躲避下跌趋势的股票，但在绝大多数个股在绝大多数时间都处于下跌趋势的时候，个股在出现短期多头（上5日均线）后持续力差，会频繁触发开仓和止损而导致大幅消耗，大多数短线客在熊市没有像策略亏损90%是因为错过了很多短线多头的触发，是因为没有每一次都交易，存在资金空档的情况，或者没及时止损持有不动的亏损比频繁交易的亏损还小，不是真正你的胜率比5日均线短线策略高。
结论
到这里我们可以得出结论：大概率情况下中长线策略在牛市情况下会大幅优于短线策略，即便熊市亏损也会相对较小。当然这是基于A股所有股票的基础上，说的是大多数情况下，因为中长线也有抓茅台的牛人，短线也有天天抓妖股的神人。就目前A股熊市的状态来看，长线短线都不好做。比如说市场几大短线流派，追涨低吸事件驱动，各种方法成功率都会相比以前降低不少。
钱不好挣，所以保守这个亘古不变的投资要性就显得更加重要。要么空仓要么就做市场最强的。最靠谱的投资逻辑是等待确定性，若认为和不确定性博弈才能显现投资水平，那就是大方向错了。
熊市短线该怎么炒
以短中线为例，选股的角度就要刁钻一些，比如行业，要有政策红利释放或行业重大会议，提供股价催化剂。
如果看财经每天的新闻都很多，都是多少能够找到投资逻辑的，但涉及到股市操作上就得看逻辑硬不硬。近期的天然气建设上升至国务院去展开的层面，这就是重要的信号，一个投资者应该对这种新闻敏感。做到客观认识新闻的影响效果。
然后再看细则，有具体的建设时间表。观察相关个股走势都不错，那么就可以纳入观察范围，然后再看个股的利好程度，有基本面支撑。
现在做短线还要看基本面？是的。
再结合自己的擅长的短线选股方法找入场点。如果能有行业数据印证更好，军工板块据说18年军费开支提速，订单回暖，中报业绩环比提升明显。
今年中报，钢铁采掘数据都不错，但是钢铁就是上不到8pe，市场氛围压着在，虽然走势没多强，但是后续业绩继续提升，那股价还是会有反应，估值提不起那就挣个业绩增长的钱，这个钱值不值得挣，就仁者见仁智者见智了。
我想很多水平较高的人不会去做这个等待的，市场认知度已经较高了。还有个电解铝和氧化铝，逻辑也很强，但是股价反应一般，应该是因为我做不好相关功课。
地产股业绩靓丽，在地产权重出中报比较紧密的周期去参与，博个估值修复盈亏比也较高。毕竟高预期的业绩增长个股顶多带来的是高开低走，这还是短期的。
不管怎样，这些范围内的个股找到符合自己交易模式的入场点，还是较大概率能跑赢大盘的。当然，中报这块儿还有更具投机性的选股方法。做短线比较辛苦，关注面要广，并且持续
