第十五金融委員會（FFC）主席N.K.辛格曾表示，應該重新起草商品及服務稅。 GST規則的太多修改和一些免稅項目可能歸咎於20財年630,200萬盧比的賠償金缺口。薄荷解釋了商品及服務稅的弱點。
財政委員會在說什麼？
根據第十五財政委員會彙編的數據，自推出以來的兩年中，GST已進行了38多次更改。頻繁的更改使稅收不穩定，並使稅收變得混亂不堪，從而使企業難以遵守法規。該委員會認為，繁瑣的合規性和費率變更的頻率是商品及服務稅實現目標未能實現的重要因素。因此，辛格表示，應將GST歸還給製圖板以從頭重新起草。
圖形：Paras Jain / Mint
問題的根本原因是什麼？
在實行商品及服務稅後的頭五年內，如果出現收入不足的情況，該中心將向各州保證賠償。在2016財年基礎上，商品及服務稅收入低於根據商品及服務稅補償法向各州保證的14％的收入增長。賠償保證產生了不正當的動機。各州並未為堵塞泄漏，提高合規性或簡化GST而費力。即使增長率很高的州也沒有看到商品及服務稅收入的相應增長。比哈爾邦（Bihar）或北方邦（Uttar Pradesh）等消費國也沒有取得預期的收益。
集成的GST（IGST）退款也有問題嗎？
在預算前磋商中，各州已尋求立即釋放在州際商品，服務和進口中收取的IGST欠款。他們聲稱中心在2017-18年度對IGST進行了不正確的會計處理。 CAG此前曾表示，依法沒有在2017-18年度將未分配的IGST移交給各州。
前進的方向是什麼？
解決收入短缺的最好方法是消除商品及服務稅中的所有缺陷。各國應採取激勵措施減少泄漏和合規負擔。收入中立應該是一個中期目標。第十三財務委員會和當時的首席經濟顧問Arvind Subramanian領導的小組表明，平均商品及服務稅率應為16-17％，以使其收入保持中立。如今，平均水平為11.6％，因為大量商品的稅率為0％，儘管間接稅按定義是遞歸的。
印度應該申請單一稅率的GST嗎？
考慮到國家的產能低下，印度最好的選擇是單一稅率的GST。 1995年以後實行消費稅的國家中有80％選擇了統一稅率。如果將稅率保持在較低水平，並將免稅額保持在最低水平，那麼稅收收入將會很好。它將減少逃逸和泄漏的範圍。各國可以對商品和奢侈品徵收高於商品及服務稅的犯罪稅：一些國家可能決定對酒精和其他商品徵收化石燃料。
Puja Mehra是德里的一名記者。
