新德里 :
美國國家金融報告管理局(NFRA)起訴德勤(Deloitte Haskins)並出售LLP,稱其在2017-18年度IL&FS金融服務有限公司(IFIN)的法定審計中存在重大缺陷,並正在研究是否需要對審計師進行紀律處分,審計監管機構周四表示。
監管機構在其網站上發布的一份報告中說,NFRA對德勤審計質量的審查顯示,這些失誤的重要性如此之大,以致該公司沒有足夠的理由聲稱該審計是按照標準進行的。
監管機構的質量審查報告說:「 NFRA得出結論認為,德勤哈斯金斯和塞勒斯的質量控制體系和流程嚴重不足和無效……。」 NFRA建議德勤修改其質量控制體系和流程,並確保嚴格遵守報告稱,審計監管機構還將表示,它將「檢查是否需要啟動《 2013年公司法》第132(4)條下的紀律處分程序。」
監管機構還指出,審計師的獨立性「受到提供高額費用的非審計服務的損害。」長期以來,接受來自被審計客戶的多汁非審計任務的審計師一直困擾著決策者。
「 DHS(Deloitte Haskins and Sells)LLP將對NFRA的報告進行詳細審查,並正在探索其與IFIN 2017-2018財年聯合審核有關的可用選項。我們仍然相信我們的審計是按照印度適用的法律,法規和專業標準進行的。」德勤印度發言人說。
《公司法》明確禁止法定審計師直接或間接向客戶提供八項指定服務,包括內部審計以及精算和投資銀行服務。禁止審核員向被審核實體的母公司或子公司提供此類服務。但是,還有一些利潤豐厚的服務不在此清單的範圍之內,例如稅務審計,秘書服務,與轉讓定價相關的服務以及法定審計師可以免費向其客戶提供的併購諮詢。
去年,政府已更換了IFIN母公司基礎設施租賃和金融服務有限公司(IL&FS)的董事會成員,目前正在調查其中一些成員的疏忽,資金轉移以及該公司無力管理風險。 IL&FS的付款違約標誌著非銀行部門面臨著嚴重的流動性緊縮,這種情況隨後變得更加明顯。
自2009年涉及薩蒂揚計算機服務公司(Satyam Computer Services)的騙局曝光以來,專業人士和決策者之間的審計員角色一直爭論不休。儘管監管機構傾向於指責法定審計師,因為他們未能發掘公司的不當行為,但審計師通常聲稱他們的工作是證明公司的財務報表能夠公正,真實地代表公司的健康狀況,而不是像調查員那樣質疑管理層交給他們的每份文件的真實性。業內觀察家表示,監管機構對審計師的期望以及他們能夠提供的服務存在嚴重差距。
NFRA的報告指責德勤沒有表現出「必要的專業懷疑論」,也沒有在重要問題上對管理層提出質疑。監管機構還聲稱,審計師「沒有充分質疑持續經營的假設,而管理層是在此基礎上編製財務報表的。聲明。」