孟買：印度證券交易委員會（Sebi）已向至少10個實體和個人發送了示威通知，以防未公布的財務結果進入私人WhatsApp團體的道路，兩名對此事有直接了解的人士說。
市場監管機構已於今年早些時候完成了對這一備受關注的案件的調查，發現上個月向其發送通知的實體和個人有罪，因為他們釋放了有關WhatsApp組中未發布的價格敏感信息，這些分析組由分析師和記者擔任成員。 ，上述人士在匿名的情況下表示。
兩人之一說：「這些人大多是中間人，他們在公布財務業績之前在WhatsApp集團上發布了所謂的特權信息。」塞比在Nifty 50公司的多達20筆交易中發現了這些漏洞。在社交媒體平台上傳達的信息與一天或兩天後發布的實際結果非常相似。」
根據Sebi禁止內幕交易規範的規定，對未發布的價格敏感信息進行通訊是違法的，如果發現從事此類信息的交易，則個人可能會被指控進行內幕交易。
Sebi在觀察到藍籌公司的收益信息在被公開之前已經進入了諸如「市場chat聲」之類的WhatApp群體之後，於2017年12月提起了訴訟。
這些股票包括HDFC Bank Ltd，Axis Bank Ltd，Tata Motors Ltd和Bata India Ltd（不是Nifty 50公司）。在2017年12月的最後一周，Sebi要求這四家公司進行內部調查以查找泄漏源。 Mint在5月3日報告稱，在提交監管機構的報告中，這些公司排除了官員的泄密。
2017年12月22日，市場監管機構對30多個交易員和中間商進行了突擊檢查，以確定他們在傳達價格敏感信息方面的作用。
早前引用的兩人中的第二個人說：「在被突襲的30個交易商中，塞比發現了有力的證據反對其中10個個人/實體。塞比因違反內幕交易規定而向他們發出了示威原因通知，防止欺詐和不正當貿易慣例規則和上市規則：「一些收到Sebi通知的個人，正在考慮通過同意機制達成和解。」這使個人可以在不承認或否認有罪的情況下解決違規的市場違規行為。
市場監管機構在很大程度上依賴于敏感信息的交流來進行案情和收費，過去兩年來一直無法確定信息泄露的源頭。
「回到那些消息來自的人那裡是一個問題。因此，我們要找出這些消息的真正來源是遇到了一個瓶頸。」塞比董事長阿賈伊·泰亞吉（Ajay Tyagi）在塞比董事會會議後於6月27日說。
這四家公司的內部調查使監管者感到更加困難，因為他們無法查明泄漏源。巴塔印度公司甚至向前走了一步，並宣布沒有發現法定審計師是造成泄漏的原因。
但是，這些公司在其報告中承諾加強對第三方（例如法定審計師）的審查，這些公司通常會在公開之前獲得財務結果，並進一步收緊了對價格敏感信息的規範。
