新德里：Aditya Birla集團董事長Kumar Mangalam Birla周五警告說，在最高法院裁定該集團的電信部門沃達豐創意有限公司（Vodafone Idea Ltd.）要求政府繳納法定會費後，如果政府沒有任何減免，他們將不得不「關閉商店」。三個月內向電信部（DoT）支付了40,000億盧比。
沃達豐創意（Vodafone Idea）董事長貝拉（Birla）說，他希望該公司不會陷入需要退出市場的局面。
「但是，與此同時，如果您具體問我，那是真的，如果我們得不到救濟，我們將關閉商店。因為世界上沒有公司可以在三個月內支付此類罰款；它只是不能這樣工作，」 Birla告訴印度斯坦時報領袖峰會。
沃達豐Idea股票在BSE大跌，周五收盤下跌5.34％至6.92歐元，當天基準Sensex指數下跌0.82％至40,445.15點。
10月24日，最高法院允許中央政府從電信公司收回92,641千萬盧比的調整後總收入（AGR）。該判決對Bharti Airtel Ltd和Vodafone Idea的打擊最大。法院接受了政府對AGR的定義，其中包括來自並非主要業務核心的收入項目的收入。
法院裁定，手機銷售，終止和漫遊費用，租金和股息的收入應計入AGR，AGR決定了電信公司支付的許可費和頻譜使用費。
該裁決是在債務負擔大的服務提供商因不利的監管令，高額徵費和激烈的競爭而承受沉重壓力之際的，當時價格戰因Mukesh Ambani的Reliance Jio Infocomm Ltd於2016年成立而引起。沃達豐Bharti Airtel在九月季度錄得創紀錄的虧損。
法院命令來自於16年前的一宗案件，該案件源於DoT聲稱電信公司低估了其收入，因此為頻譜和其他徵稅形式支付的費用較少。
「因此，房間里的大大象是AGR，這是法院（與司法部門）共同掌握的東西。我相信政府可以進行對話-這是政府針對TSP（電信服務提供商）提起的訴訟。既然政府獲勝，它給了他們與司法機構對話並找到某種解決方案的餘地。我希望那會發生。」 Birla補充道。
他說，政府已經意識到「這是一個非常關鍵的部門，整個數字印度計劃都以此為基礎，這是一個戰略部門。」
「他們公開表示，他們希望有來自私營部門的三位參與者和來自公共部門的一位參與者，所以我認為我們可以期望政府提供更多刺激措施，因為這是該部門生存所必需的。如果我們什麼都沒得到，那麼我認為這就是沃達豐創意的故事的結局。」
在11月的倫敦圓桌會議上，沃達豐（Vodafone Plc。）首席執行官尼克·雷德（Nick Read）曾表示，印度電信行業的形勢至關重要。彭博社的報道援引雷德的話說：「如果你不是一個持續經營的企業，那你就要進入清算方案了，再沒有比這更清楚的了。」他在第二天就偏離了聲明。
伯拉說：「我認為自從尼克發表這一聲明以來，政府似乎做了很多事情。現在意識到，您需要該領域更多的參與者，因為這是戰略性的。這樣做不符合國家利益。許多TSP正在關閉。」
去年11月，政府通過宣布兩年期暫停對他們在拍賣中購買的頻譜必須支付的年度分期付款，向Bharti Airtel，Vodafone Idea和Reliance Jio提供了420億盧比的救濟。
Vodafone Idea的現金餘額僅為欠政府的40,000億盧比的一半，而Birla強調說，在沒有政府干預的情況下，該公司可以選擇不向企業注入更多資金。 「把好錢放在壞處是沒有道理的。」
Birla還向政府提出了更多刺激措施，該國政府已經提供了公司減稅措施，每年稅收損失達1.45萬億盧比，非銀行金融公司更容易獲得信貸，房地產基金可以使停滯的房屋復甦項目和更透明，更有效的所得稅制度。他還呼籲降低商品和服務稅（GST）稅率。
「政府採取了許多步驟，但我們需要更強有力的財政刺激措施。如果將消費稅降低到15％，那將是巨大的刺激。」
印度是亞洲第三大經濟體，正處於經濟放緩的中間，導致增長率連續六個季度下降，最近一次是在截至9月的季度中降至4.5％，是自2013年3月以來的最低增速。周四，印度儲備銀行將當前財政年度的國內生產總值增長預期從6.1％下調至5％。
伯拉說：「印度經濟可能需要18到20個月的時間才能改善，並補充說全球經濟氣氛也很陰暗。這不僅僅是一場貿易戰，與中美歷史上的貿易戰無可匹敵。這是一場爭取全球經濟至高無上的戰爭。歷史無可比擬地表明它將如何發揮作用。」
「 Vodafone Idea和Airtel已就AGR提交了一份有限的審核請願書。直到決定複審請求的時間，很難說會發生什麼。但是，如果這一決定不利於這些公司，那麼在如此短的時間內提清這類資金無疑將是一個重大問題。」畢馬威會計師事務所合伙人Jaideep Ghosh說。
戈什補充說，這種情況可能會「對經濟產生巨大影響，因為他們擁有大量的訂戶，與之合作的員工和供應商」。
當問到為什麼政府和印度儲備銀行採取了措施，但印度經濟中尚未釋放出「動物精神」時，Birla引用了三個因素的組合，同時又添加了「動物精神」這一術語英國經濟學家約翰·梅納德·凱恩斯（John Maynard Keynes）的話表明了投資者的信心—印度一直存在。
Birla提到的三個因素是：壓縮信貸增長的不良貸款；負債纍纍的公司壓縮了其資本支出計劃；非銀行金融公司（NBFC）的危機始於去年的基礎設施租賃和金融服務（IL＆FS）違約。
「 NBFC實際上為經濟提供了30％的信貸。您的IL＆FS有1萬億盧比的債務一天就崩潰了，」他說，並補充說，儘管NBFC依賴銀行來提供短期融資，但貸方在這次危機後停止了向所有NBFC的融資。
非銀行尚未完全吸收由於IL＆FS違約以及隨之而來的可用資金短缺所造成的系統性衝擊。
此外，大多數NBFCs都借了短期錢來為長期資產提供資金-只要流動性條件容易，它們就能夠不斷地為其借貸進行再融資。隨著流動性收緊，他們面臨著償還債務的挑戰以及評級被下調的前景。
