新德里 ：
在各州部落社區廣泛批評之後，政府周五宣布已決定撤回一項有爭議的法案草案，以修改1927年的《印第安森林法》。
今年3月提出的零草案引發了各部落組織對某些提議的變更的抗議，這些變更使森林居民與政府背道而馳。部落組織爭辯說，如果成為一項法律，該法案將賦予政府剝奪林民權利的權力。
然而，上周五，環境，森林與氣候變化聯盟部長普拉卡什·賈瓦德卡（Prakash Javadekar）表示，人們產生了一種「錯誤的印象」，即政府希望修改1927年的《國際金融法》，或廢除該法案的親部落條款。
「這是一個'零草案'。它被誤認為是「政府草案」，並已分發。有11個州起草了自己的森林法。這是部級官員剛剛準備的，旨在研究如何將各種森林法律匯總成一份草案並分發。但是現在我們決定撤回完整的草案。」 Javadekar試圖澄清。
這項宣布是在原定於12月在賈坎德邦進行的關鍵性民意調查之前發布的。該州人口眾多的預定部落（ST）社區，此舉可能旨在使廣大的選民群體滿意。執政黨在諸如恰蒂斯加爾邦，拉賈斯坦邦，奧里薩邦和馬哈拉施特拉邦等邦中存在大量部落社區，是該黨的主導力量。
Javadekar在部落事務部長Arjun Munda博士的陪同下作了簡報，並繼續強調說，政府致力於部落和森林居民的福利，無意剝奪權利。 「森林居民在森林保護中發揮了不可或缺的作用。他們是森林發展的重要利益攸關者，政府將採取措施維持其生計。」
部落組織對此舉表示歡迎，但對聯盟部長的誤導性言論提出質疑。
「這很有趣，但具有誤導性，因為這封信是IG（森林）環保部於3月7日向所有州的所有林業部門發出的，表明這是該修正案的全面初稿，邀請各方發表評論並提出要求。政府舉行磋商。因此，這些陳述是很矛盾的。第二，退出已經為時已晚，因為一些州已經開始進行磋商，」與倡導團體「社區森林權利」共同工作的獨立研究人員塔莎·達什說。
該法案草案激怒了大黃蜂的巢穴，因為它提議賦予森林官員管理權，並增強使用槍支預防犯罪的豁免權。根據部落組織的說法，這甚至比《 1973年刑事訴訟程序》第197條賦予某些類別的公務員的權力還要高，類似於在衝突地區給予的豁免權。
「擬議的修正案將使森林官員成為該國最強大的官員，有權逮捕，突襲，沒收和射擊以殺死而無需承擔任何責任-即使是安全部隊在動蕩地區也不享有這種權力，」他說。生存與尊嚴運動-全國森林居民論壇。
Gyan Verma為這個故事做出了貢獻
