美國仍然是移民的機會之地。這就是經濟學家Ran Abramitzky，Leah Platt Boustan，ElisaJácome和SantiagoPérez的新研究論文的含義。
經濟學家使用人口普查的歷史數據來比較移民父親和外來兒子的收入，發現第二代人與近一個世紀前一樣，有能力在近幾十年來提升經濟發展水平。看著那些移民父親在收入中處於第25個百分位（即相當貧窮）的第二代美國男人，他們發現自己比那些父親在美國出生的貧窮同齡人傾向於更高。對於大多數國家來說，研究人員可以衡量，現在的移民向上流動比一個世紀前更大：
幾乎所有新移民的孩子比父母在美國出生的人更容易向上流動。這並不奇怪，因為移民通常英語水平有限，並且在該國缺乏個人網路；他們的孩子沒有遭受這些不利因素的折磨，他們自然會傾向於與其抱負和能力更加相稱的收入水平。此外，移民傾向於搬到大城市和大學城等較容易向上流動的地方。
但是來自某些國家的移民尤其流動：
在貧困邊緣成長的第二代印度裔或華裔美國人的平均水平將趨於達到中上階層。這種向上流動的水平簡直令人驚訝。對於印度裔美國人來說，這種現象尤其令人驚訝，因為大多數印度移民到達時已經說英語，因此相對於其本地出生的孩子而言，他們的障礙更少。
為什麼印度和中國移民做得這麼好？無疑，有些人將其出色表現歸功於教育和努力工作的文化價值。實際上，這可能更多是關於那些國家的移民類型。印度人和中國人來美國並不是以難民或未經許可的低工資勞工的身份，而是以高技能工人或熟練工人的近親來美國。這意味著即使貧窮的印度和中國移民也往往擁有繁榮的朋友和親戚，並且來自重視教育和野心的家庭。迄今為止，印度和中國擁有最多的人口資源，可以從中選擇這種有幹勁和有才華的人。
對於印度尤其如此。即使與其他成就卓越的群體相比，印度裔美國人在教育水平和在高技能職業中的主導地位方面也脫穎而出：
結果，印第安人是美國祖先收入最高的群體，2016年家庭收入中位數超過110,000美元（差異不是由於較大的家庭，因為印第安裔美國人在收入方面也位居榜首）人均收入的百分比）。但這不僅僅是印度裔美國人擅長的科學和技術領域。它們越來越成為政治和法律上的力量。越來越多的政治家，高級政治工作人員和法官是印度裔。在業務上，印度人也躍居首位-美國五大公司中的兩家，Alphabet Inc.和Microsoft Corp.，都有印度裔首席執行官。儘管很難進行歷史比較，但印度人似乎有望成為美國歷史上最有成就的少數民族。
這並不是說所有的印度裔美國人都成功。有些很窮。印度的成就也不應被用來to毀其他低技能移民群體。關鍵是，美國可以允許更多的印度移民從中受益。
僱主贊助的永久居留許可或綠卡，按國家分類。每年大約有150,00可用；正式地說，在某些年份中，只有7％的綠卡可以發給來自任何一個國家的移民，儘管有些國家未使用的景點可以發給其他國家。該系統對諸如印度和中國這樣的大國深有偏見。 2018年，基於就業的綠卡申請中有一半以上是針對印度人的，但印度人僅收到了總數的13％。
一種解決方案是簡單地刪除國家上限。國會一直在試圖通過一項名為《高技能移民公平法》的法案來實現這一目標，但是該法案受到了少數有實力的參議員的阻撓。
取消國家/地區上限對於大國而言將是公平的，並會改善人才流向美國的情況，但這只是微不足道的改善。一個更好的主意是簡單地增加就業支持的綠卡數量，並使多餘的綠卡不受國家上限的限制。現在，美國只接受了很少的基於技能的移民：
世界上最大的國家/地區向美國提供了一些最有才華的人才。我們應該做更多的事情來幫助他們在美國生活和工作。
本專欄不一定反映編輯部或彭博社及其所有者的觀點。
諾亞·史密斯（Noah Smith）是彭博資訊專欄作家。他曾任美國石溪大學金融學助理教授，並在Noahpinion發表博客。
