印度拒絕與中國和東盟成員國達成大型貿易協定

新德里:印度周一決定不加入區域全面經濟夥伴關係(RCEP)貿易協議,認為它沒有獲得任何「關於市場准入和非關稅壁壘的可信保證」。

然而,其他15個成員決定在明年某個時候繼續簽署貿易協定,為印度在以後加入的大門打開了大門。

RCEP的談判始於2012年,該談判包括東南亞國家聯盟(東盟)的10個成員國和六個自由貿易夥伴-中國,印度,韓國,日本,紐西蘭和澳大利亞。但是,印度工業卻令人擔憂這筆交易將導致從中國的廉價進口商品激增,印度與之的貿易逆差已超過500億美元。

分析人士認為,即使北京大幅降低了關稅水平,印度也不太可能獲得對中國的任何主要市場准入,因為新德里尚未與RCEP成員國,特別是中國談判非關稅壁壘。乳製品行業也反對這一交易,因為它擔心從紐西蘭進口廉價的脫脂奶粉會損害印度的邊緣奶農。

由於農民組織,工會,隸屬於Rashtriya Swayamsevak Sangh的Swadeshi Jagran Manch以及包括國會在內的各政黨公開抗議RCEP交易,這項提議的交易發生了政治轉折,使政府很難找到中間立場。

總理納倫德拉·莫迪(Narendra Modi)在曼谷舉行的第三屆RCEP峰會上表示,該協議的現行形式並未充分反映RCEP的基本精神和商定的指導原則。 「它也不能令人滿意地解決印度的懸而未決的問題。在這種情況下,印度不可能加入RCEP協議。」

RCEP發表的聯合聲明說,除印度以外,這15個RCEP參與國已經完成了協議所有章節的基於文本的談判,明年將開始法律審查以簽署該協議。 「印度有許多懸而未決的懸而未決的問題。所有RCEP參與國將共同努力,以相互滿意的方式解決這些懸而未決的問題。印度的最終決定將取決於對這些問題的滿意解決。」

當印度經濟正處於嚴重低迷之​​中時,分析師還質疑這筆交易的時機(圖:Paras Jain / Mint)當印度經濟正處於嚴重低迷之​​中時,分析師還質疑這筆交易的時機(圖:Paras Jain / Mint)

外交部秘書(東部)維賈伊·塔庫爾·辛格在曼谷向記者們通報情況時說,印度已在峰會上轉達了不加入RCEP協議的決定。 「這既反映了我們對當前全球形勢的評估,也反映了協議的公平性和平衡性。印度有尚未解決的重大核心利益問題。印度真誠地參加了RCEP討論。它為解決我們的利益進行了艱苦的談判。在特定情況下,我們認為不加入該協議是印度的正確決定。」

當印度經濟正處於嚴重低迷之​​中時,分析師還質疑這筆交易的時機。印度的國內生產總值在6月季度達到5%的六年低點,大多數國際和國內預測機構已經將其對印度的增長預測降低到2019-20年的6%以下。

最後,印度基本上提出了三項要求,而其他國家則無法滿足。印度希望將關稅削減的基準年從2014年轉移到2019年,因為近年來印度已經提高了對若干商品的關稅。它試圖在自動觸發機制中包括大量物品,以防止從中國的進口突然增加。印度還希望制定更嚴格的原產地規則,以防止中國通過其他RCEP成員國傾銷其廉價商品。

除了這三個需求之外,莫迪似乎還敦促通過熟練專業人員的自由流動創造更多就業機會,以尋求更好的服務貿易協議。

「過去的日子裡,印度談判代表屈服於全球大國在貿易問題上的壓力。這次,印度走在前腳,強調有必要解決印度對貿易逆差的擔憂,以及其他國家有必要向印度的服務和投資開放市場。」一位不願透露姓名的政府官員說。

前外交大臣西瓦爾(Kanwal Sibal)表示,退出RCEP對印度來說肯定是一個艱難的決定,因為它既有積極因素也有消極因素。

他說:「總的來說,負面因素勝過正面因素,因此,在我看來,已經做出了正確的決定。」

錫巴爾說,實際上,從印度的角度來看,RCEP是與中國達成的自由貿易協定。 「只要我們尚未解決嚴重的雙邊貿易問題,RCEP只會加劇我們的問題。如果中國近年來解決了我們對貿易逆差的擔憂,為我們的商品開放了市場,我們將有信心在RCEP內也將解決我們的擔憂。但是,如果沒有中國的雙邊合作,我們期望他們會多邊合作就沒有任何意義。」

新加坡國立大學南亞研究所的經濟學家阿米滕杜·帕利特(Amitendu Palit)表示,印度遠離RCEP,已經帶來了深遠的經濟後果。他發推文說:「看到它在未來幾年如何解決這些問題將很有趣。」

Total
0
Shares
相關文章