這是選舉日-股市似乎比我們其他人要擔心的少得多。儘管如此，我們仍應避免過多地了解當今的市場行為。
在 道瓊斯工業平均指數 標準普爾500指數 上漲554.98點或2.1％ 上漲1.8％， 納斯達克綜合指數 上升1.9％。小型 羅素2000 以2.9％的增幅跑贏三者，是自1988年以來的最大選舉日升幅。
儘管選舉不確定，但至少有四個原因使市場獲得了成功，但並非所有原因都是相互排斥的。
1.期待有一個明確的贏家。許多專家認為，市場最大的擔憂是選舉將在沒有獲勝者的情況下繼續進行。那在2000年使股票遭受重創，並且有可能再次出現。因此，市場必須期待唐納德·特朗普或喬·拜登取得明顯的勝利，而這一勝利將很快出現。
為什麼可能是錯誤的。如果有的話，在選舉前的幾天里，拜登獲勝的幾率變得越來越小，這應該意味著有爭議的選舉的幾率更高，而不是更低。安德森資本管理公司的彼得·安德森說：「這種集會更多地是由希望而不是邏輯所推動。」 「投資者在沒有有關選舉的信息的情況下做出決定，這有點令人恐懼。」
2.預期會出現藍波或紅波。通常，分裂政府被認為對市場有利，因為它避免了一方對市場的過多控制，因此變革是漸進的，而不是大步向前。但是由於兩黨基本上拒絕合作，因此必須由一黨控制國會才能完成任何事情，特別是可能需要採取財政刺激措施以使經濟保持正確的軌道。
為什麼可能是錯誤的。看上面。
3.它對選舉沒有反應，但對經濟數據有反應。有一種流派認為市場不需要刺激，沒有刺激經濟就可以了。在ISM製造業PMI在十月躍升至59.3，遠高於預測，而申請失業救濟人數繼續下降。
為什麼可能是錯誤的。從長遠來看，我們對這一論點表示同情，但無法想像有人真的在關注今天的經濟數據，尤其是周一和上周發布的經濟數據。
4.遮蓋物。上周，美國股市經歷了有史以來最糟糕的選舉前一周，當時道瓊斯工業平均指數下跌了6.5％。任何做空市場的人都賺了一些錢。他們需要自問：我真的想短暫進入選舉之夜嗎？NatAlliance Securities的Andrew Brenner認為他們沒有。他寫道：「我們說，上周我們有弱小的手可供出售後，市場的動態發生了變化。」 「現在，空頭必須涵蓋股票。」
為什麼可能是正確的。在今天購買股票的所有可能原因中，這是最合理的。我現在不想做空市場，但是我不確定我也想做空。
讓我們看看明天會發生什麼，好嗎？
