舊金山 ：
Twitter Inc.首席執行官傑克·多爾西（Jack Dorsey）在Facebook公司上大聲疾呼，稱馬克·扎克伯格（Mark Zuckerberg）在社交媒體上發表言論自由的論點存在「重大差距和缺陷」。
多爾西在紐約的Twitter新聞峰會上說：「我們談論言論和表達的方式很多，我們談論的範圍不夠，我們談論的不是擴大。」言語。」
扎克伯格上周在喬治敦大學發表了冗長的講話，他解釋說，Facebook的內容方法（主張讓人們說出他們想要的任何東西），是美國思想市場自由言論傳統的一部分。他引起了民權運動和其他由於言論自由而被允許傳播的基層運動。
與Twitter一樣，Facebook用於對一個人的社交媒體供稿中的帖子進行排序的演算法可以使用戶分享和評論的內容具有更大的權重。通常，這意味著最煽動性或令人驚訝的信息會傳播給最大的受眾。除了解決他的演算法外，扎克伯格沒有談論自然傳播的內容和人們付費發送給更多受眾的推廣帖子之間的區別。「這是他所傳達的內容的主要差距和缺陷。」多爾西說。
競爭對手社交媒體公司的兩位首席執行官都在努力如何在自己的網站上管理錯誤信息，仇恨言論和其他有爭議的內容。扎克伯格在喬治敦（Georgetown）演講中對Facebook的起源故事進行了修改，並說他之所以建立它，部分原因是對伊拉克戰爭的回應，以給人們一個聲音。實際上，它起初是一種用來比較學生吸引力的工具。「多西談到扎克伯格時說：「他的所有講故事中都有許多修正主義歷史。它擺脫了我們試圖做的事情的真實性和真實性。 。」
考慮到扎克伯格在周三向美國眾議院金融服務委員會作證時進行的交換，多爾西的評論特別及時。當一位立法者問到Twitter的政策時，他說他不能代表他沒有經營的公司發言。
這並不意味著他以前沒有在Twitter上刷過卡。在談到Facebook為對抗選舉干擾和錯誤信息所做的努力時，扎克伯格說，他的公司在安全問題上的支出比Twitter一年多。多年來，這兩家公司都在競爭從廣告到收購的一切事務。
Twitter還正在處理自己的言論自由和虛假信息問題。該公司的平台在美國總統唐納德·特朗普的競選活動中刊登了同一則廣告，該廣告因廣告中包含虛假信息而引起Facebook的強烈批評，而Twitter並未明確聲明其政治人物躺在廣告中的立場。
特朗普選擇的社交網路推特（Twitter）也是另一場激烈辯論的中心：它是否應該中止總統的帳戶？有些人，例如民主黨總統候選人參議員卡馬拉·哈里斯（Kamala Harris），認為特朗普違反了Twitter的服務條款，應像其他可能因此而被停職的用戶一樣對待。但是推特曾多次表示，像特朗普這樣的政客應該採用不同的標準，因為他們的推文本質上具有新聞價值。隨著選舉和彈imp調查的進行，這種立場最終可能會受到挑戰。
