印度周六對巴基斯坦總理伊姆蘭·汗（Imran Khan）在聯合國大會上發表的講話作出反應，向巴基斯坦開出了寬廣的側面，稱該國是「將恐怖主義和仇恨言論主流化」的「新人權捍衛者」。幾十年。
印度駐紐約聯合國代表團的第一書記維迪沙·邁特拉（Vidisha Maitra）行使印度的答辯權，說巴基斯坦「正在努力發揮自己的新角色，成為新發現的人權擁護者」。
邁特拉（Maitra）提醒巴基斯坦其反對少數民族的記錄，他說：「該國的少數民族社區數量從1947年的23％縮減到今天的3％，並遭受了基督徒，錫克教徒，艾哈邁迪亞斯，印度教徒，什葉派，普什圖人，信德教徒的襲擊而Bal路支則採用嚴厲的褻瀆法律，系統性的迫害，公然的虐待和強迫conversion依。」
「大屠殺，首相伊姆蘭·汗·尼亞齊總理，並不是當今充滿活力的民主國家的現象。我們將要求您刷新對歷史的粗略了解。別忘了1971年巴基斯坦對本國人民進行的可怕的種族滅絕，以及A A K K Niazi中將扮演的角色。孟加拉國總理在今天下午早些時候提醒大會，這是一個愚蠢的事實，」邁特拉說，指的是1971年以前在東巴基斯坦東部屠殺的數百萬孟加拉國人。
印度外交官的尖銳信息是在汗於上周五警告國際社會可能在克什米爾進行「種族清洗」之後，在該地區取消限制之後立即採取的行動，緊接著印度於8月5日至6日撤銷了根據臨時授權給予克什米爾的特殊地位提供其憲法。
可汗在講話中說，穆斯林和基督教徒在印度，特別是在克什米爾，並不安全。他回顧了2002年的古吉拉特邦暴動，稱其為對穆斯林的「大屠殺」，並警告克什米爾局勢將失控，如果國際社會不干預，巴基斯坦和印度可能會朝著核戰爭的方向危險轉移。
「如果一場常規戰爭爆發，一切都會發生。但是，假設一個比鄰國小七倍的國家面臨選擇？要麼是投降，要麼是為爭取自由而戰，直到死亡。我們會怎麼做？我問自己這個問題「我的信仰是，除了上帝之外，沒有別的上帝。我們將進行戰鬥。當一個核武國家戰鬥到底時，其後果將遠遠超出國界，」汗在上周五的聯合國大會講話中說。 。
邁特拉（Maitra）在回應中說，汗（Khan）造成核毀滅的威脅「被視為邊緣政治能力而非政治家精神」。
可汗的戰爭言論與印度總理印度裔納倫德拉·莫迪（Narendra Modi）在同一個講台上發表的講話形成鮮明對比，在那次講話中，他提醒聯合國，印度是一個「給了世界，而不是戰爭，而是佛陀發出和平信息的國家」。
將可汗的演講描述為「用二進位術語描述世界的冷酷刻畫」-「我們與他們，富人與窮人；北方與南方，發達與發展，穆斯林與其他國家，」邁特拉說，這只是為了在聯合國促進分裂，這與莫迪傳達的團結信息形成鮮明對比。
這位印度外交官說：「只是企圖加劇分歧和煽動仇恨，這就是'仇恨言論'。」
「很少有大會目睹這種濫用機會，而不是濫用這種機會進行反思。在外交中，用語很重要。援引諸如'大屠殺'，'血腥'，'種族優勢'，'撿槍'和'戰鬥到最後'反映了中世紀的心態，而不是21世紀的願景，」邁特拉說，在發表講話時，他不顧汗的選擇。
汗在講話中還說：「巴基斯坦沒有好戰組織」。
她說：「現在，總理伊姆蘭·汗（Imran Khan）已邀請聯合國觀察員前往巴基斯坦，以核實巴基斯坦沒有激進組織，世界將兌現這一諾言。」然後，她大聲提問，以此來打破巴基斯坦的紀錄。
「巴基斯坦能否證實這一事實，即截至今天，它已是130名聯合國指定恐怖分子和聯合國列出的25個恐怖主義實體的家園？巴基斯坦是否會承認它是世界上唯一向聯合國列出的個人提供退休金的政府？在基地組織和達伊沙制裁名單中？」她問。
「可汗總理會否向紐約市否認他是烏薩馬·本·拉丹的公開捍衛者？」邁特拉說。
邁特拉質疑：「巴基斯坦能否解釋為什麼在紐約，其主要銀行哈比卜銀行在因恐怖融資被罰款數百萬美元後不得不關閉商店？」
她說：「巴基斯坦會否否認金融行動特別工作組因違反27個關鍵參數中的20個以上而使該國引起注意？」
她說：「巴基斯坦對取消過時和暫時的規定，阻礙印度查mu和克什米爾邦的發展和一體化的有力反應，是因為那些在衝突中壯成長的人永遠不歡迎和平之光。」
