最近對印度儲備銀行（RBI）的觀察使得印度企業的高層管理人員坐立不安，注意到並且想知道我們的投資規則對我們自己的利益是否過於嚴格。在最近公布的一系列關於海外直接投資的常見問題（FAQ）中，央行表示，如果該公司對任何印度實體進行投資，印度公司將被禁止收購任何離岸公司的股份。外國實體在印度企業中持有的規模大小無關緊要。甚至單一股份的所有權也將其列入印度投資者的禁止名單。雖然沒有發布正式的命令或通知，但有關常見問題解答委員會的RBI澄清有效地制定了一項最有可能被描述為有爭議的政策。這項限制的目的是檢查貨幣往返，這是一種現金洗錢工具，因為跨越多個司法管轄區的縱橫投資可能成為將可疑資金匯往國外並在某些國家帶回該國的渠道。合法的幌子。通過在稅收制度較為容易的國家設立公司來持有從國內市場賺錢的印度公司的資產，這種限制也可能是對逃稅行為的一種限制。如果這種做法猖獗，則需要訂購特定的探針，收集證據並提交案例。但禁止對具有印度利益的外國企業的投資相當於不成比例的行動。
在這個全球化時代，這種經濟轉移的附帶損害可能超過收益。由於受到限制，即使是希望在全球範圍內擴展業務的合法企業也可能會發現他們的計劃被挫敗。不僅未來的投資可能受到影響。那些已經製作的也可能來自掃描儀。對於任何在國外進行中等複雜交易的企業來說，遵守該規則將是困難的。例如，尋求與外國分銷商建立股權合作夥伴關係的印度出口商不僅需要檢查後者是否在印度進行任何投資，還可能需要一項特殊協議來阻止離岸實體投資於國內集團 – 起來。在一個自由做出這種商業決策的世界裡，該條款的非常奇怪可能會破壞交易。其他問題也可能出現。印度公司的外國子公司無法直接將國外產生的盈餘投資於其選擇的國內企業，即使此類投資高於董事會。
獨立後數十年，過度監管是印度企業的禍根。自由化提供了一定程度的緩解，全部類別的限制傾向於有利於更大的商業自由。剩下的那些，自那以後很多都得到了緩解。在過去五年中，該國在全球排名上取得了重大進展，衡量了經營的便利性。然而，監管過度緊縮不僅會使這些成就處於危險之中，而且還表明這種趨勢已經逆轉，使該國成為一個有吸引力的商業目的地。與其抑制投資者對印度政策環境的信心，不如追蹤往返者和逃稅者。一個人不會燒穀倉以吸出老鼠。
