西爾弗斯坦（Silverstein）：亨利（Henry），今天市場休市，但是一周的前四天是1974年以來美國股市最強勁的一周。市場情況如何？
亨利·布洛杰特：首先，大家好。非常感謝你。薩拉，謝謝您和我們的團隊。因此，基本上，大投資者的結論是最糟糕的時期已經過去。它將從這裡變得更好。美聯儲剛剛推出了四萬億美元的刺激計劃和緊急援助計劃，而從中得出的所有其他消息只會越來越好。上船了。走吧
那正確嗎？好吧，我想相信您必須假設最壞的情況已經過去，並且我們現在要重新開放國家，並且進展順利，並且不會突然需要我們爆發堅持下去，生活相對就會很快恢復正常。
我認為您必須相信，美國將在測試，聯繫追蹤方面真正團結起來，這將需要技術解決方案，這些解決方案將在隱私方面嚇倒很多人，因此向前。隔離，我們知道該如何對待擁有隔離的人。我們需要能夠做所有這些事情。另外，我們需要想出一些奇蹟般的藥物來控制這種情況，直到我們在12到18個月內獲得疫苗為止。
因此，我認為實際上不會像本周市場所建議的那樣平穩。但同樣，印象是，最壞的時期已經過去，它將變得更好，必須加入。
Silverstein：在技術方面，您在電子郵件（新的電子郵件通訊）中寫了有關此內容的信息。您在說什麼技術解決方案？隱私問題是什麼？
Blodget：因此，有兩種主要的聯繫人跟蹤方法。老式的是，您有一群人在採訪任何生病的人，他們說：「您上周與誰聯繫了？」 然後他們分別走到每個人那裡，說：「您真的應該孤立，順便問一下，您與誰聯繫過？」 這是非常緩慢的勞動密集型。當您的疾病像這樣迅速蔓延時，它只需要大量的人力和基礎設施。
做到這一點的另一種方法是中國，韓國和其他一些人使用應用程序來做到這一點。我們都會隨身攜帶這些智能的設備，知道我們在哪裡，在誰附近等等，然後您創建一個可以執行所有操作的應用程序。您可以以匿名方式進行操作，因此它不會鏈接到您的個人信息，但是如果有人生病，他們必須告訴應用程序「我生病了」。然後電話熄滅，他們說：「好吧，這個人在附近嗎？我們是否必須提醒任何人，他們已經和患病的人靠近了？」
聽起來不錯。我會根據我收到的反饋告訴您，並且只要知道該國有關隱私的問題，我就會對這個想法產生強烈的反對。您必須讓人們買入。政府會迫使我們這樣做嗎？這是法律嗎？如果不是，那是自願的。真？我們都將這樣做。我們都會說：「請跟蹤我的周圍，甚至是匿名的。」以及順便說一句，誰可以訪問等等。
所以我只是認為這將是棘手的。這是許多國家對我們的優勢。事實證明我們並非如此，我們的系統在控制流行病方面並不是那麼出色。
Silverstein：冠狀病毒危機已經影響到每個行業。數字媒體的情況如何？
Blodget：我認為這給廣告支出帶來了很大壓力，而這正是許多數字媒體所依賴的。
我認為從高角度來看，該行業已經經歷了非常普遍的發展周期，而15年前沒有人真正相信過。你無法籌集任何資金。競爭者很少，因此具有諷刺意味的是，機會很多。
然後，您有很多公司在數字媒體上進行了大量投資。許多傳統公司認為數字化是未來。他們開始投入大量資金，大約三，四年前，我們真的到達了一個點，我們太多的公司都在競爭，這開始了這個大的淘汰和整合階段。
而且現在正在發生的事情將大大加速這一過程。很多公司將承受很大的壓力，因此，我認為您會看到更多的合併。
Silverstein：由於這次危機，您希望對媒體公司產生其他長期影響嗎？
Blodget：好吧，我認為我們正在看到訂閱模式的優勢，而且效果不錯，因此廣告確實有效。只是突然之間有很多事情要做，所以這就是合併有意義的原因。
我認為，總的來說，我們肯定會看到一些消費者行為的變化可能會持續下去。其中一個只是在線商務的飛速增長，由於非常明顯的原因，在線商務是經濟中增長的唯一行業之一，但我猜測這可能會持續下去，而不是我們今天所看到的那樣，但可以堅持下去。
人們對數字銀行和投資越來越滿意。當然，我們在那裡看到很多活動，所以我確實認為某些消費者行為將會改變，並且對於某些媒體公司來說，他們的定位很合適。
西爾弗斯坦（Silverstein）： 就業市場目前處於非常艱難的境地。您期望美國的工作方式有哪些長期變化？
Blodget：好吧，我認為在一個粗糙的地方擺放它是一種非常好的方法。這絕對是一場可怕的災難，在過去的三周中有1700萬人解僱，而且可能還會持續數周。這是一種大蕭條的風格，至少暫時是錯位的，顯然對很多人來說很難。
我希望整個經歷將加速圍繞我們是否真的應該將我們的醫療保健和健康保險與我們的工作聯繫起來的討論。這是一個歷史性的事故，我們所擁有的系統是在第二次世界大戰期間實行工資控制的。因此，公司決定在不提高工資的情況下提供其他福利來增加薪酬。那就是保險的來源。
只是，該系統非常不適合我們所看到的流行病。顯然，當人們失業時，許多人會失去保險。政府將介入一段時間，但這不是一個長期的解決方案。因此，我希望這能使人們說：「有更好的方法嗎？」
Silverstein：過去幾年來您一直在思考的一件事是更好的資本主義，在這種資本主義中，公司不僅對股東負責，而且對整個社區和員工負責。當您從這方面考慮現在發生的事情時，我們如何使公司行為以每個利益相關者的最大利益為出發點？而且，他們將來會如何獲得回報？
Blodget：我認為過去幾年來這是一個緩慢的轉變，公司在做一些事情，例如在不需要時提高工資。五年前，我們在全國範圍內將最低工資定為15.00美元的想法只是異端。太瘋狂了，太可笑了。現在它開始變得有意義了，甚至快餐業也落後了，並說這是合理的。因此，我認為一般而言，公司的行為開始有所改善，並且我們開始意識到：「嘿，我們在一起。」
我認為，在當前這場危機中，有些公司可以負擔得起，而且有些公司正在這樣做。您已經看到不裁員的承諾，等等。不幸的是，其他公司遭受的打擊如此之重，他們別無選擇。公司不是，沒有現金就不可能存在。而且我們已經看到許多公司的收入下降了95％或更多。那時您無能為力。因此，沒有人應該因為不得不離開他們的鄉親而怨恨當地的餐館或小型組織。我的意思是他們無能為力。
因此，總的來說，我認為，我們在一起的想法很樂觀，公司確實需要關注其利益相關者，這種想法正在逐漸紮根，希望這場危機能對此有所幫助。但是，有些公司遭受的打擊如此之重，他們什麼也做不了，如果他們無法自救，他們將無法拯救別人。
西爾弗斯坦（Silverstein）：我們的聽眾中有些人想表達您的觀點。作為紐約市的僱主，您認為這將持續多久，直到紐約市再次營業？
Blodget：好吧，我認為，我們很幸運。我們處於一個充滿興趣的經濟領域，團隊剛剛完成了一項非凡的工作，將我們的辦公室搬到了750個辦公室，我們的聽眾和客戶一直在提供幫助。這樣很好。顯然，我們都想知道。
我認為，如果我們現在達到頂峰，就新案件的數量而言，我們似乎處於這種狀態，而案件數量繼續下降，我認為一個月左右就會有暫定的下一步。我認為我們將無法突然切換而所有人都回到工作狀態。我認為必須有一個非常仔細的計劃。
我們必須進行大量監視，而不是侵犯隱私的監視，而只是觀察是否有任何爆發，如何隔離人員並警告他們的聯繫等等。但是我希望在一個月之內我們能夠朝這個方向邁出小步。
西爾弗斯坦：當您考慮整體經濟時，您如何看待經濟與股票市場的關係？
布洛杰特：股票市場通常傾向於在經濟發生變化之前做出反應。股市通常是錯誤的。有時情況不佳，情況還不錯，而其他時候情況不佳，它預示著經濟將大幅下降。當然，我們在幾周前就看到了股市的大幅下跌，這正在預料現在會發生什麼。
因此，市場試圖成為經濟的預測機制，但並不總是正確的。儘管關於股票市場的笑話是關於過去兩次衰退中的九次，或者某種程度的預測，但儘管在這種情況下，我們顯然比衰退更糟。這只是一場災難性的事件。
西爾弗斯坦（Silverstein）：對於那些真正擔心自己投資組合的人，他們每天都在檢查，他們應該怎麼考慮呢？他們應該有什麼看法？
Blodget：我認為，在過去的12年或10年里，股市已經被某種欺騙或某種沉迷於一種安全感，基本上每年我們都在上升，有兩次虧損，但還不錯，馬上回來。市場確實經歷了那些時期，但也經歷了我們現在所經歷的時期。
因此，我認為對於大多數普通人來說，這些人不是一整天都在交易，也不是為了娛樂或娛樂而交易，或者您擁有什麼，而只是那些為退休而投資的普通人，您真的想放眼長遠，您真的想在每次投資時都從心理上做這件事，想一想：「好吧，如果股市突然從那裡下跌50％，我會感覺如何？」 從歷史上看，有時它所能做的還不止這些。大多數時候更少，這很好。但您確實必須問自己：「我會感覺到嗎？」 如果答案是「我會感到恐懼，我會感到恐慌，我會賣掉我的股票。」，那麼就把它投入市場的可能性會更低，因為它總是存在。
也就是說，如果您進行長期投資，從長遠來看，股票的回報要比其他許多資產要好得多。因此，當然，我在退休等市場上仍然有很多錢。盡量不要擔心發生了什麼。很難，但是您能做的最壞的事情就是被這種真正的急劇下降嚇倒。因為那時每個人都在底部賣出，再回到絕對不安全的感覺，然後10年後，您處於另一個牛市的頂峰，最後您感到放心，並在頂部買入。那就是你要避免的事情。
西爾弗斯坦（Silverstein）：作為紐約市的僱主，您在晚上忙於什麼的原因是什麼？
Blodget：首先是要確保我們正在盡我們最大的努力來降低團隊的風險，我們決定在市政府要求遠程工作之前早點出門。事後看來，我們很高興做到了。除此之外，它只是試圖使人們保持理智。很難整天在您的房子里工作，並試圖向人們保證，我們將克服這個困難，保持我們的團隊團結。
再一次，我們很幸運，我們現在生產的產品非常需求，這非常有幫助。這樣很好。但這是主要的。很顯然，只是希望我們作為一個國家和世界能夠快速完成這一任務，因為我們在一起。
