JOSHI：DSP Top 100是最大的計劃之一，管理的資產超過250億盧比，它實現了五年CAGR的近13％。 與此相反，最高方案佔五年複合年增長率的約18％。 五年期間的複合年增長率為5％，這是非常大的，以及BSE 100的基準（總回報指數），該基準可能實現了3-4％左右或更高。 現在，在我對這筆資金的分析中，我將不得不帶您回到過去一年的時間。 因此，在三月份，該基金擁有50％的金融資產敞口-因此，銀行和金融服務加在一起。 實際上是50.50。 現在我們非常記得過去的一年，銀行業表現為兩個階段。 Nifty從7,500的底部起飛，而銀行則落後近一到兩個月的表現來追趕Nifty。 再次，在預算前的拋售期間，銀行大量拋售，此後，銀行開始回升。 該基金所做的是，它已將銀行和金融風險從2020年3月的51％降至幾乎28-29％左右。 因此，我要說的是，部門分配可能是導致業績不佳的原因，這是第一位。
第二，您還必須了解所投資的基金類型。前100名的投資人明確表示該基金尋找兩個因素。 第一個是增長動力，第二個是估值舒適度或估值支持。 因此，基金種類也不會投資於優質投資或成長性公司。 在這裡，我說的是一種完全消失的東西，通常就是動量股，由於該基金的結構要求其具有一定的估值舒適度，所以該基金與那些股票的敞口較小。 現在，投資者應該做的是，讓我們回到收益上。 五年期的複合年增長率接近13％，這簡直是不可想像的，也不是低回報。 唯一的是，與基準相比，該基金的表現可能不佳。 現在，當任何一隻基金的表現不及基準時，您應該採取的標準作案手法是，您必須詳細說明該基金為何這樣做。 因此，您或您的顧問將執行此操作，您必須查看部門分配，如果部門分配不符合您的喜好，理想情況下，基金經理會決定這樣做，但如果您有自己的看法，則可能會有一個退出基金的情況。 現在，我們最近看到了一些大型基金，一些對大型PSU銀行有大量敞口的藍籌基金的報道。 現在，除非最近幾周，否則這些PSU銀行的業績還不是很好。 在過去的幾周中，它給出了驚人的回報。 在過去的幾周或幾個月中，股價可能已經翻了一番，而表現不佳的資金卻在一個月或四分之一的時間範圍內突然重新成為眾人關注的焦點。 因此，我想說，這是非常棘手的，只要基金按照基金經理的策略（在已廣為宣告的策略）中做好管理，我認為您應該保持投資水平。 如果沒有，那麼您可能必須尋找其他選擇。
