這是1月1日的預算,涉及每個部分:FM Nirmala Sitharaman

在七個月的時間裡,Nirmala Sitharaman被要求提出第二筆預算。用她自己的話說,她開始準備在7月份的初次登台努力中離開的地方。提出預算後,Sitharaman立即抽出時間與Mint討論預算背後的想法,並捍衛了基礎數學。編輯摘錄:

您的預算標題是什麼?

這是jan-jan ka預算(人民預算)。我想確保我們能夠觸及預算中預期有所作為的每個部分,而這就是該部認為很難做到簡短的原因之一。即使是昨晚,我也不得不告訴他們減少演講時間。我們昨晚大約晚上9點結束了預算演講。你們都在看我講話,但是這個預算講話已經準備了六個月。

預算中很大一部分是對市場力量的強調。舉個例子:通常情況下,FM會使用財政空間來支出更多錢,您選擇了減稅並賦予個人和公司權力的選擇。這是意識形態上預算編製方式的重大轉變嗎?

這是為了適應並符合我們的意識形態。政府只需要履行政府的期望。總理說得很清楚:政府應該產生影響,但不要讓你感到欠債,政府的作用不能壓倒一切。如果我必須不斷地花費,收集,那將永遠不會結束。您將永遠無法制定出一種機制,使經濟能夠按照自身的發展步伐推動自身發展,不會產生過多的熱量,同時也無法保持經濟的可持續發展。在大多數情況下,我們將股權置於公私夥伴關係(PPP)模式下。我們還說,國家也必須加入其中。僅由中央或州政府(將花費)的整個構想不再起作用。它必須全部三個在一起。我有土地的地方,我給你土地。在具備發電能力的地方,我會提供這種能力,但在其他人必須進入的地方,他們會做到。

與此類似,在鐵路中,一些主要路線正遭受苦難,因為凈收款額沒有得到改善,交叉補貼也不再合理。您不能離開窮人(支付)高利率。其中一些路由將在PPP模型中給出。班加羅爾郊區正在使用城市周圍的鐵路軌道。國家與我們之間的決定是應該採用地鐵定價模型。它不能是鐵路補貼的機票,也不能是州政府的補貼。那只是不可持續的。在我們宣布的所有內容中,該項目必須自行運行的方向變化(已明確);最終,計劃(必須)必須是可持續的。

即使在基礎設施方面,這支主權財富基金也沒有像政府走出去投資的經典模式那樣,而是為他們創造了進入的空間,並使其對他們非常有吸引力……

我們給了他們足夠的激勵。我們已經確保,只要他們在基礎設施上花費了一定時間,只要他們鎖定了一定的年限,他們就不會從利息和其他方面賺取的錢被徵稅。它不像剛剛給出的那樣。預算中所說的每個字都經過不同的層次,我們所有人都會擁有。總理給他們看他們掉下來的時間真是太神奇了。

我們在過去五年中注意到的另一件事是,公共部門不再是您的政治反對者所說的「家庭白銀」。在此預算中,您已將其提高到另一個水平。您的撤資收入翻了三倍。我們看到另一個重大變化嗎?

是。如果您注意到了,我已經說過,撤資的資金將流向將要投資長期基礎設施的公司。出售「家庭白銀」並不是為了增加收入,而是要增加資產的創建,負責任的投資,對家庭白銀的負責任出售(如果有的話)。這再次被用於資產創造。您不再可以有效運行並賺錢的資產顯然已經分流了,但是在這裡,我們將(收據)放入基礎架構管道中。我提到的兩家公司將收到這筆資金。他們會拿錢。這是處理公共支出的負責任方式。

因此,您是說它不會被用來平衡財政赤字或為財政赤字融資?

不,我已經很清楚地告訴您這是怎麼回事。這是一般的現成言論嗎?否。我們已經向這兩家公司提供了2,000億盧比的管道項目資金,這意味著我們將把錢花在了我們的嘴上。

但是這個數字可以實現嗎?

當然,我想是為了公平起見,最後一次宣布是在7月。再次公平地說,官員們為使一切順利進行了巨大的努力。

我想LIC將是關鍵,我想達到撤資目標。

腿部工作在7月到現在之間完成。由於所有這一切都有其時間表,因此本財政年度我不會從同一方面受益,但它將進入下一個財政年度。但是,無情地認為您沒有在一個財政年度內這樣做,並且下次可以進行該操作是不對的,因為這次我們已經完成了工作,並且將在明年開始後立即準備就緒。

讓LIC進行首次公開​​募股的背後的想法是什麼?

(獲得)更多的錢將由散戶投資者投資,更多的錢將來自其他人。為什麼只由政府投資?更多的公眾,更多的開放。擁擠不會發生;擁擠應該現在進來。

儘管您目前正在努力削減開支,但您仍預計所得稅收入會增加。那麼,您認為這是可以實現的嗎?

我讓兩個系統都正常運行,對嗎?

還是您期望浮力?

當然。因為我認為所得稅現在沒有問題。直接收稅情況良好。 GST受到影響,現在已還原。

實際上,即使在這些方面,商品及服務稅(GST)也會顯著增加……您期望對費率進行重新校準?你指望那個嗎?

是的,這也將是一部分。但是有很多清除枯木的方法,正在迴避發生的逃逸行為。否則,從技術上講,根據媒體評估,總體上沒有改變。

回到您的聲明,讓國家作為利益相關者參與。我們是否還在看到這一預算標誌著聯邦政府的局限性,使其承擔著原本的經濟負擔,現在正在尋求各州的參與?

不,不,我不會那樣看。為什麼我們要更多地讓國家參與? (因為)大多數活動都在那兒進行。土地與他們同在,區域與他們同在。如果我們希望每個地區都成為出口中心,那麼活動就從他們開始。如果您注意到,經濟調查中有一項非常有趣的數據。首席經濟顧問以硬數據為基礎,並在近480個地區進行了數據處理。由於私營企業的發展,在地區一級的增長令人難以置信。那麼,為什麼不對創收感到樂觀呢?

股票市場似乎對預算做出了不利反應。作為FM,它與您有關嗎?

今天(星期六)這不是一個完全開放的股票市場。今天,並非股市的所有部分都在運作。我們將不得不等待星期一。

因此,您不用擔心成為FM嗎?

我相信股市將在周一之前全面了解預算。

食品補貼數字顯示,2019-20年的支出大幅減少。您是否認為這對不良的光學系統尤其是對扶貧政府而言是不好的?

不,不。為了光學起見,我可以更改它嗎?我不能這也是季節性的。這也是很多與流動性相關的問題。

該預算是在困難的情況下準備的。在八個月內,您又對人民做出了判決。從當前經濟狀況的背景來看,預算是否困難?

當前經濟狀況顯示出明顯改善的跡象。但是,是的,從7月到現在,每周或15天發布大量討論,我們一直在發布公告。從7月到12月,我們在各個方面付出了很多努力。例如:12月31日,還宣布了基礎設施管道。

與行業,相關部委,財政部就各個方面進行了詳細的討論。無論我們能發布希么公告,我們都已經發布了。但這並不意味著那時被遺忘的主題已被永久性忘記。而是,無論早先遺漏了什麼主題,該預算中都提出並討論了這些主題。因此,自從以前的預算當時或現在的預算中處理了上一個預算以來,我們一直在努力解決所有主題。因此,我們一直在努力工作,如果由於我們的工作,如果普通人和我們所從事的部門從中受益,我們將對我們的工作完成感到滿意。

如果您查看所有數字,就會發現實用主義水平。您今年估計的一些稅收收入低於去年。您認為它們是可以實現的?

是的,公司減稅(帶來的好處)將有一定的時滯。但是今天,我必須首當其衝地證明我虧了錢 [in revenue]。但是,如果我能夠在預算赤字中說3.5%,可以使財政赤字恢復某些紀律,那是因為我希望收入產生能有所改善。

(由Pretika Khanna,Japnam K. Bindra和Prathma Sharma抄寫)

話題
Nirmala Sitharaman預算

        相關故事

財政部長尼爾馬拉·西塔拉曼(Nirmala Sitharaman)今天在議會上提出了2020-21年聯盟預算。

2020年預算:Nirmala Sitharaman宣布大幅減免所得稅

18分鐘閱讀。 2020年2月1日

如果納稅人支付租金並要求免稅,那麼該人在新制度下將損失更多

2020年預算中的較低所得稅:收益是¥ 78,000,損失是¥ 7,800?

2分鐘閱讀。 2020年2月2日

                                 
                                 

Total
0
Shares
相關文章