遮掩還是不遮掩? 在美國最高法院,大法官之間沒有一致同意

與此同時,索尼婭·索托馬約爾法官選擇遠程參與會議。 國家公共廣播電台指出,索托馬約爾患有糖尿病,這將使「她面臨因 COVID-19 患上嚴重疾病甚至死亡的高風險」。 NPR 還指出,戈薩奇和索托馬約爾通常在替補席上並排坐著。

也許最重要的是:NPR 的故事,來自長期法律事務記者 Nina Totenberg,報道稱,考慮到索托馬約爾的健康狀況,首席大法官約翰羅伯茨要求他的大法官同事們戴上面具。

戈薩奇、阿利托和托馬斯是最高法院保守派多數派的一部分,而索托馬約爾被認為是最高法院九位大法官中最自由的一位。

一些觀察家指出,法庭上的蒙面情況反映了美國的現實。

法律學者史蒂夫·弗拉德克 (Steve Vladeck) 周二在推特上寫道:「從兩個角度來看,這都是數百萬美國人如何經歷這場大流行病的完美縮影。」

「SCOTUS 是美國工作場所的縮影,」說 Twitter上的另一位評論員.

戈薩奇因決定不戴口罩而面臨很多批評。 《華盛頓郵報》副社論版編輯露絲·馬庫斯(Ruth Marcus)表示,戈薩奇不戴口罩的狀態「直指我們磨損的社會結構的核心」。

與此同時,戈薩奇在社交媒體上也有一些捍衛者,他們說他不戴口罩的決定屬於他的公民權利。

去年 12 月,最高法院制定了規定,要求律師「在法院大樓內任何時候都戴上遮住鼻子和嘴巴的口罩,除非是在積極進食或飲水時。」 最高法院還要求「律師在法庭上佩戴 N95 或 KN95 口罩,除非在提出論點時。」

然而,這些規則沒有提到對最高法院法官的要求。 法院官員沒有立即回應 MarketWatch 的置評請求。

Total
0
Shares
相關文章