「市政廳外的三個旗杆通常懸掛著美國、馬薩諸塞州和波士頓的旗幟，城市旗幟有時會被另一面旗幟所取代，例如承認波士頓人傳統的外國旗幟。」
市政廳外有三個旗杆，懸掛著美國、馬薩諸塞州和波士頓的旗幟。 偶爾，這座城市會摘下自己的旗幟，暫時升起另一面旗幟。
儘管波士頓已經批准了 284 份直接申請——其中大部分涉及其他國家的國旗——但一名市政府官員拒絕了舒特勒夫和他的營地章程，因為他說他想懸掛基督教旗幟。
塞繆爾·阿利托法官指出，中國和古巴的旗幟已經飄揚在市政廳外。 代表波士頓的 Douglas Hallward-Driemeier 表示，這些是承認波士頓居民遺產的政策的一部分，而不是對這些政權的認可。
埃琳娜·卡根大法官是幾位大法官之一，他們認為拒絕舒特勒夫的請求是一個簡單的錯誤。 「為什麼人們一直無法糾正這個錯誤？」 卡根問道。
案件取決於懸掛國旗是否是政府行為，在這種情況下，波士頓可以為所欲為，還是像舒特勒夫這樣的私人聚會。
如果旗杆更像是波士頓市政廳和全國其他政府大樓外的那種指定的言論自由或抗議區，Hallward-Driemeier 承認，拒絕某些觀點並允許其他觀點等同於歧視。
拜登政府和美國公民自由聯盟是舒特勒夫一方的眾多政黨之一。
波士頓表示，如果敗訴，它將改變其政策，以更好地控制可以懸掛的旗幟。
這個案子有一個奇怪的同床人方面，因為約翰·伯奇協會的前組織者舒特勒夫利用他的營地憲法網站質疑 1 月 6 日在美國國會大廈發生的暴動，這是 2020 年選舉的結果，總統喬·拜登在辦公室，COVID-19 疫苗的功效，甚至誰是 9 月 11 日襲擊的幕後黑手。
在爭論中這些都沒有出現。 Shurtleff v. Boston, 20-1800 案的判決預計將在春末作出。
