民主黨人認為該法案沒有必要，會導致輕率的訴訟，並表示這將相當於學校的審查制度。 他們詢問了教師或企業告訴學生或員工他們因種族而成為種族主義者的真實例子，但沒有成功。
「這項法案不適合黑人。 該法案不適用於任何其他種族。 這是為了讓白人不會對幾年前發生的事情感到難過，」州參議員謝夫林瓊斯說，他是黑人。 「從來沒有人說白人應該為所發生的事情負責，但我要問我的白人同行，你是發生了什麼事的推動者，還是你要說我們必須談論歷史？」
背景：佛羅里達州的德桑蒂斯提出「停止 WOKE 法案」——如「對我們的孩子和員工的錯誤」——以消除學校和工作場所對批判種族理論的感知影響
德桑蒂斯上個月舉行了一次新聞發布會，他在會上稱批判性種族理論是「廢話」，並表示他將尋求立法，允許父母起訴學校，員工如果遵守其教義，則可以起訴僱主。
批判種族理論是一種通過種族主義的視角思考美國歷史的方式。 它是在 1970 年代和 1980 年代開發的，以回應學者們認為在 1960 年代民權立法之後缺乏種族進步。
它的核心是種族主義在國家機構中是系統性的，它們的作用是維持白人在社會中的主導地位。
保守派反對它，稱這是一種源自馬克思主義的世界觀，它通過將人們定義為壓迫者和基於種族的被壓迫者來劃分社會。 他們稱之為試圖改寫美國歷史，讓白人相信他們天生就是種族主義者。
該法案部分內容如下：「個人因其種族或性別，不對同種族或性別的其他成員過去所犯的行為承擔責任。 不應讓個人因種族而感到不適、內疚、痛苦或任何其他形式的心理困擾。」
該法案被稱為「個人自由」。 其贊助商共和党參議員曼尼迪亞茲表示，這不是要忽視美國歷史的「黑暗」部分，而是要確保人們不會因過去的罪行而受到指責。
加西亞說：「沒有人天生就是種族主義者、性別歧視者或壓迫者，無論是有意還是無意，僅僅因為他或她的種族或性別。」 「沒有一個種族天生就優於另一個種族。」
瓊斯說，德桑蒂斯推動立法是在為他的保守派陣營效力，但不會說德桑蒂斯本人是種族主義者。
來自檔案（2021 年 7 月）：南達科他州州長克里斯蒂·諾姆（Kristi Noem）針對被視為考慮 2024 年總統競選的共和黨同胞的倒鉤
另請參閱：德桑蒂斯被視為最近特朗普關於「無膽」政客不承認接受助推針的言論的目標
「州長將繼續以他關於批判種族理論的種族主義言論走遍全國。 ……這是一個不存在的問題，」瓊斯說。 「我認為州長繼續推行的政策是種族主義的。」
州長辦公室沒有回復通過電子郵件發送的置評請求。
