技術分析的致命缺陷及其解決辦法

1.技術分析的致命缺陷

一般的技術分析,其中一個理論假設是歷史會重演。歷史往往具有相似性,從這點上來說,它有正確的一面;但歷史往往相似又有不同,會有新的因素產生,行情往往相似但又不同。在技術分析流派中,有一派是指標派。指標往往需要回測驗證等等,甚至搞了大數據機器智能來統計優化。這種指標,在震蕩行情中預測性是十分精準的,這是必須肯定的一點,一些指標跑出來的效益還是非常不錯的;但發生單邊行情的時候,就難辦了,容易造成非常大的虧損。

因為技術指標的有效性是有限的,可以說技術分析相當於分析歷史,但對新產生因素難以完全納入考量,因此往往在整體市場產生新的運行方向的時候,難以預判到,可以說技術分析在震蕩行情中作用較大,在單邊行情中就要吃大虧。

技術分析的致命缺陷及其解決辦法

2.解決辦法

最本質的東西——市場屬性(牛市、熊市)和運行方向(上、下、震蕩)還是由宏觀經濟、各國政策、突發因素、供需關係等基本面決定的。

因此,在投資中必須注意基本面和技術面的結合,要在具有基本面和技術面共振的情況下,才出手或者離場。技術面往往偏短期,基本面往往偏中長期。

好的投資者,一般需要建立基本面情報體系,或者是通過實地調查、或者是通過數據服務機構來建立這種情報體系。沒有這種情報體系,很容易陷入主觀和過往的經驗中,容易犯經驗主義的錯誤,從而造成虧損。所以,這是需要一個外腦來碰撞糾偏的過程,因此,好的投資者往往也需要建立一定的品種行業圈子,在傾聽市場各方面聲音的基礎上做出獨立的判斷。如果沒有傾聽多來源聲音的基礎,獨立的判斷很可能是空中樓閣。

在傾聽市場各方面聲音的基礎上,如何做出獨立的預判。這是需要投資者有一個預判系統,這個體系必須包含2套以上的相互驗證的體系,這樣,預判的結果,才能儘可能避免遺漏重要細節。巜辨證預判基礎》是比較好的一種基礎預判體系,可以融合或彌補到不同投資者預判系統中去。預判的結果是比較客觀準確的。

各個品種的基本面屬性是不一樣的。如能源類的煤炭、石油、天然氣、電力指數(或在籌備的廣州交易所上市),非常重要的偏向是需求端,因為供應可調性太強;農產品類的棉花、玉米、大豆、豆粕,非常重要的偏向在供應端,因為供應受自然因素影響;金屬類的:螺紋、鐵礦石、銅等,供需兩端都很重要;貴金屬類:黃金、白銀等,主要偏向在宏觀經濟及其影響政策。每個品種,都需要建立這種品種的情報體系。

總結以上觀點:技術分析需要與基本面分析相結合,建立品種基本面情報體系和行業圈子,通過基本面和技術面共同驗證方向,通過技術面找到比較好的入場點、出場點。

Total
0
Shares
相關文章

利潤的危險

利潤的危險:企業風險管理的重要性 毋庸置疑,企業旨在創造利潤以求生存和發展。 然而,…
閱讀更多