個股紛紛規避高送轉,4角度分辨炒作邏輯

由於中期實施分紅送轉的公司相對稀缺,往往會受到資金的追捧,但隨著交易所對高送轉監管力度的收緊,分紅送轉題材炒作熱度不復以往,業績仍是重要依據,本文從4個角度分析目前已披露2018年上半年分紅送轉方案的公司。

截止目前,有41家公司披露2018年中期分紅送轉方案,其中10家包含送轉,31家為派現分紅,其中順灝股份、地素時尚的分配方案已經實施。

圖表1、截止8月21日披露2018年上半年分紅送轉方案的公司

根據交易所監管對高送轉標準的權威界定:上交所10送轉5以下送轉股行為不屬於高送轉;深交所主板10送轉5以下、中小板10送轉8以下、創業板10送轉10以下的送轉股行為均不屬於高送轉。

由此看來,上半年(截止目前)尚未出現實施高送轉的公司。送轉比例最高的為創業板個股金通靈、三聯虹普,均為10轉9股,其次為吉艾科技、中石科技,均為10轉8,紛紛避開了高送轉(10轉10)。

高送轉題材市場表現偏弱,炒作熱度受監管力度收緊有所下降。

英力特大手筆派現方案(擬10派12元)公告後,股價僅連續兩天漲停;北陸葯業(擬10轉5股)、中石科技(擬10轉8股)送轉方案公布後僅獲一個漲停板;其他送轉標的表現平平,這與前幾年的熱炒行情天差地別。

圖表2、英力特股價走勢(8月9日—8月10日漲停)

究其原因,高送轉容易成為上市公司概念炒作、掩護限售股解禁和大股東減持的工具,並伴隨內幕交易、操縱市場等違法違規行為。2017年年報階段開始,滬深交易所採取綜合施策遏制高送轉亂象,維護市場秩序,使得高送轉方案數量下降的同時,相關概念的炒作也大幅降溫。

圖表3、2010年以來歷年高送轉家數

在這種環境下,高送轉概念的炒作不復以往風光。企業實施高送轉要符合種種條件,遵守諸多限制,這有效遏制了哄抬股價、利益輸送等亂象,但也壓縮了題材的炒作空間,因此,投資者投資高送轉標的也要細細考察,仔細辨別。

筆者就以目前披露的2018年上半年分紅送轉方案(不限於高送轉)的公司為例,從4個角度進行辨別。分別是凈利潤同比增速、3年凈利潤複合增速、機構關注度與複合題材概念。

目前市場情緒起伏較大,成交量持續維持在較低水平,公司業績是根本。凈利潤同比中、高速增長是一個很直觀的指標,在目前擬實施送轉的公司中,有8家公司上半年凈利潤預計同比翻倍以上。其中,中石科技同比大幅扭虧,沙鋼股份同比增約2倍,隨後為塔牌集團、吉艾科技、明星電力等。

投資回報的穩定性也是要關心的另一個問題,3年凈利潤複合增速可以看出公司的業績成長性,穩定增長有助於帶來穩定可期的回報。複合增長率相較增長率來說,在更長的時間基礎上進行核算,因而更能夠說明產業或產品增長或變遷的潛力和預期。此處列舉出3年複合增速超過20%的公司。

圖表4、CAGR3高於20%以及上半年凈利潤同比增速高於10%個股

結合上述兩項標準,在41家公司中,符合標準的共有12隻。其中,在最近30天內,榮泰健康獲得9家機構的增持評級,三花智控獲得8家機構的增持評級,恆力股份為5家,潔美科技、東睦股份均獲3家機構給予增持評級。

疊加概念中,英力特的股權轉讓以及國企改革、吉艾科技的油氣設備服務、榮泰健康的大健康概念均屬於熱度較高的題材。

Total
0
Shares
發表回復
相關文章