我也是從2001年開始關注A股市場，開始我對吳敬鏈說的股市連賭場都不如，感受不是很深刻，但是，經過了十八年的歲月洗禮，我覺得吳敬鏈講的「賭場論」，一點也不為過，在賭場你贏錢的概率肯定要比股市高，起碼賭場要在公平競爭的環境中進行，大家賭的都是運氣。
我們為啥說股市連賭場都不如呢？儘管現在像徐翔那樣，明目張胆的操縱股價、內幕交易的人都被嚴打了，但是很多不公平的制度也需要逐步完善，至少要在一個相對公平的環境下，散戶虧錢才能心服口服，否則真的比賭場還不如。
第一，大家還記憶猶新，當年中石油曾經發行價就16元，上市當天就竄上了48元，而現在只有8元多。最近還有工業富聯，股價被定得很高，卻很多股票都跌破了發行價，說明高股價並不市場認可。你把新股價格定得這麼高，使A股市場到處都是泡沫，價值投資更是無從談起。散戶不輸錢才是怪事。
第二，我們散戶在二級市場上拼殺，真正賺錢的人並不會太多，但是我們看到一級半市場上，有些人趁著新股上市前一二年，突擊入股，待公司上市，解禁期滿後，大小非就可以解禁，他們很多人創造了一夜暴富的神話。而在二級市場上，股民們要想暴富基本上是不可能發生的。
第三，新股上市往往很快會破發，除了定價過高外，還有上市公司業績變臉，一些上市公司在上市前粉飾業績，一旦上市後業績突然開始大滑坡，這讓散戶們防不勝防，照理我國實行的是審核制，應該能夠把好關，但是這種現象一直幾十年來沒有變。
以上只是舉了三個例子，我們認為A股本身制度不全，要想在A股賺大錢，太難了。所以賭場論的提出，說明吳敬鏈還是有先見之明的。
股市割韭菜的全過程
有一戶人家養了100隻母雞，有一天有一個商人來到村莊，說以100塊一隻收購。村民們喜不自勝，要知道在市場上一隻母雞的價格也就二三十一隻。於是，這戶人家見到價格這麼高，把家裡的80隻母雞都拿出來賣給了商人。賣了8000塊的農民喜不自勝。
過了一周那個商人又回來了，這次竟然以500塊的價格收購母雞。農民喜出望外，又把餘下的那20隻母雞一起賣給了他。這次農民又賺了10000元。
一個月以後，那個商人又回來了。這次她開出了1000/只的天價，來收購母雞。可這次農民為難了，因為他養的所有母雞都已經賣給了商人，已經沒有多餘的母雞再賣了。已經在前兩次買賣中嘗到甜頭的農民，決心去鎮上的養殖場以800/只的價格購回了100隻雞。故事說到這裡，該到結尾的時候了，大家猜猜結尾會出現那幾種情況？
結果一
但是，商人從此以後再也沒來過。農民繼續等待著……
它們也許永遠不會知道，商人和遊客是一夥的，100隻母雞依然是原來那100隻，商人和遊客又去其它的山裡繼續買賣母雞了……
結果二
幾個月後，商人又來了，但他說，最近行情不好，只能以50元每隻的價格買母雞。村民們不肯接受降價，繼續等待著……
它們也許永遠不會知道，商人和遊客是一夥的，100隻母雞依然是原來那100隻，但1000元一隻的價格短時間很難再漲回去了，因為商人和遊客已經去其它的山裡繼續買賣母雞了……
說到這裡相信大家應該明白，股市”割韭菜”最大的門道就是先養肥，再殺掉。首先用巨大的利益，吸引你不斷往裡投錢，等把你所有的資產耗光以後，再利用你從其合作夥伴那採購的股票賺取差價，以此牟利。
