我們在分析股票走勢的時候一定會考察個股的成交量，當成交量短期內放大，並且伴隨股價上升，那麼這種情況叫做放量上漲，相反的，上漲伴隨著較前一日較少的成交量，那麼這種情況則稱作縮量上漲，這種現象說明成交的只是場內資金買盤，場外資金進場不積極。成交量是一種供需的表現，指一個時間單位內對某項交易成交的數量。當供不應求時，人潮洶湧，都要買進，成交量自然放大；反之，供過於求，市場冷清無人，買氣稀少，成交量勢必萎縮。
那麼放量上漲和縮量上漲哪個好一點？
以放量上漲為例：放量說明有大量資金介入上漲，那麼說明兩個問題。
第一，介入看多資金多。
第二，市場上漲需要的資金多。
第一個視角反應動力問題，第二個視角反應阻力問題。
介入資金多，說明買盤積極。
介入資金需求多，說明場內籌碼鎖定狀況一般，當前賣壓大。
相似的，縮量上漲一方面反映買入資金量不大，但另一方面也說明當前情況下需求的資金量不那麼大，甚至有可能出現鎖倉拉抬。就像你的問題描述的上漲不帶成交量。
事實上前一段時間有些上證50的票部分構成鎖倉拉抬——機構資金抱團取暖，然而他們不能兌現，一旦兌現導致賣壓過大（究竟是維護指數，還是打新持倉需求，還是最低倉位持有規定不必分析或猜測…他們的大部分浮盈兌不了現），事實上鎖定了大量籌碼，壓縮了市場流動空間，成交量很低。最後縮量上漲。這是特殊行情下形成的特殊景觀。
所以，對未來行情判定：
第一，你得判定此刻做多的有沒有可能迅速反手兌現，成為未來的賣方力量。在震蕩市，特別是震蕩市轉下跌末期，騰挪空間極小，交易不確定性極強。
第二，你得判定此刻做多的動力是否能夠抵抗賣方的阻力。比如典型的超跌反彈，一旦放量就拜拜。
綜上，對量能的判定最好是作為分析體系的一部分，放在一個趨勢中去考慮。比如某個箱體中中，屢次上漲放量，下跌縮量，橫盤。此時可能考慮這個震蕩橫盤是一種良性的調整。單獨的一個放量縮量不能成為交易依據。
當然，不論是放量上漲還是縮量，在大盤和個股中的表現不盡相同。
大盤的縮量上漲，是大盤不活躍的表現之一，通常情況下大盤的縮量上漲不會改變大盤的趨勢，對後期的走勢沒有什麼大的影響。在上漲一段時間以後的高位，大盤縮量上漲，說明很多獲利盤沒有賣出，且多方佔優，上漲的趨勢還沒有改變。但是，這些獲利盤今天不賣，不代表明天也不賣，此時的縮量上漲是看不出什麼端倪的，因此大盤在高位的縮量上漲，後期無法判斷，不要輕易下結論。大盤在下跌以後出現縮量上漲，表明市場不活躍，多方雖然稍微佔優但沒有絕對優勢，極有可能是下跌過程中的反彈。但是，也不能排除多方這一點點的優勢逐步擴大和轉化，最後形成溫和放量的健康上漲。由此可見，無論高位還是低位，大盤的縮量上漲都帶有極大的不確定性，我們就不要從這個角度來分析他的後市。
對於個股的縮量上漲，市場的認知並不統一。有的人認為，縮量上漲說明上漲過程中量能不足，是弱勢表現；也有的人認為，縮量上漲說明鎖倉很好，沒有拋壓，是主力高控盤的表現，當然是好事情。站在「主力行為學」的角度，對於個股的縮量上漲，我們需要先對個股進行一個劃分。第一種是盤子特別大的票，這樣的票類似大盤，我們借鑒上面對大盤的分析；第二種是盤子特別小成交特別少的票，這樣的票一天成交幾百幾千萬，根本談不上上放量和縮量；第三種是那種波動很小的票，一點點的漲幅跌幅沒有必要去分析他。個股的縮量上漲，適合那些正在拉升正在異動的票！
有些個股，先是放量漲停，然後出縮量的一字板漲停，這樣的縮量漲停容易出妖股。前面的放量漲停，說明有人提前知道了信息，跑步入場，這是我們的最愛，但是要買到的難度也最大。
有些個股，一直在縮量上漲甚至漲停，確實說明他的鎖倉很好，是強勢的表現。但是，很多個股，在經過一段時間上漲以後開始放量，放量以後再次出現縮量上漲，這個時候就要特別警惕，因為此時的縮量上漲，確認了前面的放量是在出貨，這個縮量上漲，要麼是大盤的因素，要麼是散戶的跟風導致，而並非主力在真正投入資金！
個股在下跌以後縮量上漲，重點應該分析量而不是價。縮量，能夠說明的是主力還沒有真正的拿到籌碼（還沒有見底），或者主力沒有真正的想拿籌碼（反彈性質），這樣的票，還不值得我們關注！
