創刊37年，《讀者》曾經是60後的思想啟蒙，70後的精神家園，80後成長的智慧伴侶，90後和父母代際溝通的共同話題…
然而讀者傳媒（603999.SH）半年顯示：上半年讀者傳媒共實現營業收入3.08億元，同比減少4.68%，歸屬於上市公司股東的凈利潤為1401.63萬元，較上年同期下降59.96%，實現扣除非經常性損益後的歸母凈利潤475萬元，同比下降83.26%。
面對公司營收與凈利潤的雙重下挫，讀者傳媒表示，報告期內公司受紙張等原材料大幅上漲、公司加大對營銷體系建設投入及廣告、教輔、期刊和紙張銷售量減少，公司營業收入和凈利潤受到了影響。
受環保限產風波、去產能等影響，紙張供應源頭多家企業陸續關停導致紙張供不應求，一度「洛陽紙貴」是事實，但讀者傳媒業務中，大量用張的是教材教輔、期刊和一般圖書，收入佔比61%，「紙貴」能讓公司整體凈利下滑60%，顯然不符合邏輯，畢竟公司營業成本並沒有上升，公司銷售費用的無效投入才是不爭的事實。
財報另一個值得關注的現象是：讀者傳媒應付職工薪酬468.24萬元，與去年同期2700萬元相比，減少了82.66%，這被一些證券日報解讀為「讀者快發不出工資了」，隨後《讀者》管理層在接受記者採訪時表示：《讀者》雜誌社員工400餘人，資產優良、負債極低，現金充足，怎麼會出現發不起工資的現象？
沒有確鑿信息支撐，《證券日報》社也只有道歉的命：
讀者傳媒的薪資費用下滑，不是從今年才開始，也不是只有職工薪資費用在下降，高管們4年報酬連續下滑，總共降了56%，其中前三位董事的報酬從2014年的204.24萬降至2017年的74.06萬，4年下滑 64%。
近4年的年報顯示：2014年，讀者傳媒母公司和主要子公司的員工人數是572人，到2017年，變為452人，減少120人，降幅為21%。
讀者傳媒應付職工薪酬驟降，料和公司降薪及員工數量減少有關。近幾年新聞和出版業降薪不足為奇，讀者員工減少，少了哪些人呢？
從員工的職能構成看，技術人員3年（2014年未按職能拆分）減少了55人，降幅14%，人數減少最多，降幅也最高。
從員工學歷構成看，博士學歷員工和中專以下學歷員工數量均未減少，唯一的博士員工是公司的董事馬永強先生，穩定的高管不足為奇，為何中專以下學歷員工數量不降反升，怕是跟公司業務方式調整有關。
讀者主營業務一直以教輔和期刊為主，分析這兩塊業務，其經營情況可基本清晰：
讀者傳媒有自己的拳頭產品《讀者》，借著數字化建設的東風，數字版《讀者》月均發行 145 萬冊，比去年同期增長 9.7%。「微讀者」粉絲達到 410 萬，比去年同期增長 41.37%。5 種期刊數字版月均發行 36 萬冊，比去年同期增長 24%，《讀者原創版》公眾號用戶增長至近 32 萬人。
如果讀者傳媒的優勢只有《讀者》及其周邊產品，會相當尷尬。
今年6月份，《讀者》迎來1981創刊以來的第3次漲價——《讀者》、《讀者》(校園版)雜誌將從2018年第15期(7月15日出版)起提價3元，定價變為9元/冊。
《讀者》的粉絲群幾乎是固定，初高中學生、機關事業單位，隨著我國人口出生率的下降和機關事業單位的改革，讀者訂閱量別說上漲，就連維持都很難，所以此次漲價，《讀者》官方說法是「洛陽紙貴」，實際怕是營收吃緊所致！單憑核心產品漲價創造的營收畢竟有限，且不可持續。
電子閱讀普及，讀者或許該好好想想：數字版《讀者》月均145 萬的發行量，以及「微讀者」410 萬的粉絲該怎樣經營和變現罷。
對於優化的「中小學語文閱讀與作文教育平台」項目，讀者傳媒表示，公司反覆研究，委託北京印刷學院對變更後的項目進行了充分論證，編製了《讀者•新語文中小學閱讀與寫作教育平台項目可行性研究報告》,認為該項目的開發將有助於提升公司在數字出版和網路教育領域中的優勢地位和行業影響力，延續公司傳統出版的競爭優勢，具有可行性。
在對變更後的項目研究論證中，公司已充分意識到，在項目建設中可能面臨內容資源獲取風險、人力資源風險、技術風險、版權風險。
經營情況堪憂，讀者傳媒在資本市場的情況也不甚理想。今年4月16日以來,不斷有《讀者傳媒大幅變更募投項目大額理財產品買不停》《讀者傳媒5億募資項目八成流產，股東競相減持公司股份》等媒體文章。
文章提到，根據2017年4月讀者傳媒回復上交所問詢函披露的信息，2016年至2017年4月已解除限售的9個發起股東中，4個已不同程度通過二級市場減持了股份.其中酒鋼集團套現7580萬；時代傳媒套現6900萬；通用投資則清空了所有股份，套現5370萬。此外，還有4個股東未來6個月都有減持公司股份的計劃。
除經營和資本方面遭質疑，這一年讀者傳媒的高管們也不穩定：
6月8日，甘肅省紀委監委發出消息，讀者出版集團有限公司原黨委書記、董事長，讀者出版傳媒股份有限公司原董事長王永生涉嫌嚴重違紀違法，目前正接受甘肅省紀委監委紀律審查和監察調查。
當時讀者傳媒發聲明撇清了關係，指王永生被立案調查是因為個人原因，且其涉嫌的相關問題並非發生在該公司工作期間，而是發生在原工作單位。
不光彩已然寫就，解釋顯得畫蛇添足了。
6月22日，讀者傳媒發出公告，宣布總經理陳澤奎剛離職。
直到現在，讀者傳媒的高管還是人民政府在認命，用腳趾頭想想都知道企業活力怎樣了。
目前，讀者傳媒股價只有5塊6，公司還聲稱融伏羲、黃河、敦煌、絲綢之路等諸多文化於一體，而且《讀者》2018 年再獲頒「中國出版政府獎」，可是你敢抄底嗎？
