比特幣ETF的審批遙遙無期，當它逐漸淡出大眾視野，走出輿論的風口浪尖時，比特幣ETN彎道超車，率先登陸美國市場。近日，由Coin Shares母公司發行的名為Bitcoin Tracker One的比特幣交易所交易憑證（ETN，Exchange-Traded Notes）獲批可以在美國交易上市。比特幣在與傳統金融市場結接軌的路上，邁出了實質性的一步。
比特幣ETN並不是一種全新的加密貨幣衍生品，早在2015年，比特幣ETN產品就已經誕生了，以太坊ETN也於去年上市。第一個比特幣ETN 是由瑞典納斯達克批准並交易的，以歐元和瑞典克朗進行交易和清結算。如今，比特幣ETN重新引發關注，是因為這是該產品首次登陸美國市場，以美元報價，以後用美元交易比特幣ETN成為現實，開創了虛擬貨幣的另一個「第一次」。
什麼是比特幣ETN？
ETN，即交易所交易債券或交易所交易票據，是一種無擔保債權，由發行機構承諾在債券期滿向投資者按一定金額向持有者償付，償付金額基於特定市場指數，減去必要費用，並不支付固定利息，且不保障本金。
比特幣ETN是比特幣交易所交易票據（債券），通過追蹤比特幣價格走勢來讓用戶參與投資，用戶所持有的是在一段時間內依其價格指數漲跌兌付資金的承諾，同時它還是非常高效的對沖工具。
投資者購買比特幣ETN後，不需要直接持有比特幣，公司將代表投資者持有比特幣，這樣就降低了投資者的投資風險作為一種投資工具，它大大擴寬了機構投資者進入加密貨幣投資的渠道。
比特幣ETN、ETF傻傻分不清？
那麼，比特幣ETN與比特幣ETF一字之別，兩者有何異同呢？
比特幣ETN與ETF的產品相似之處在於：投資者都可以通過不直接持有比特幣而投資比特幣；第二，鑒於加密貨幣價格波動的特點，兩者都解決了投資者在投資加密貨幣時的這一憂慮；其次，兩者都能有效吸引更多的投資者，帶來更多的資金流入；同時，兩者都有傳統金融機構的信用背書，大大降低了投資者的投資風險。
兩者也有不同點：
第一，與ETF不同，ETN是債券類交易工具，由發行人擔保，沒有其他資產支撐。發行人通常是銀行而不是資產池，它更像是一種由銀行或任何其他有公信力的發行機構支持的債務工具。
第二，比特幣ETN通過追蹤價格走勢來讓用戶參與投資，用戶所持有的是在一段時間內依其價格指數漲跌兌付資金的承諾。而比特幣ETF是以某一市場中的比特幣價格指數為目標指數而設立的交易型開放式指數基金，類似黃金ETF。除了作為信託受益人的ETF投資者外，還包括發起人、受託人和保管人等三個重要主體，他們將簽訂信託合同，並按照合同的約定履行各自的職責。
第三，不同於 ETF 採用一籃子股票申贖，ETN採用現金申贖，還會受到一些限制導致時效性不高。這種非實物申贖特性決定了其套利效率不如 ETF，因此 折溢價率一般高於 ETF。
ETN產品成功進入美國市場，能夠使持有美元的投資者更方便地進行比特幣相關產品的投資，這無疑增加數字貨幣作為投資資產的吸引力。
監管交易所上市加密貨幣ETN，充分表明官方認可了比特幣作為一種合法的資產類別，另外作為一種投資工具，它大大擴寬了機構投資進入加密貨幣投資的渠道。
ETN入場後，市場反響如何？
大家一度認為，ETF通過並有大量機構投資者進入市場時，比特幣價格會一路飆升。ETN被認為是大眾夢寐以求的比特幣ETF的「軟性」替代品，ETN讓美元持有者可以在不持有比特幣的情況下投資比特幣，按理說，這應該是一個能帶動市場的大事件，但實際上引起的市場反響並不大，並沒有引來很多的美國投資者以及他們爭取的華爾街資本，這是個奇怪的現象。
KKM Financial的創始人兼首席執行官Jeff Kilburg解釋說，比特幣價格會持續波動下去，直到ETF的申請有了最終答覆，ETN並沒有太大影響力。
全球投資市場巨頭——薩斯奎漢納國際集團數字資產部門負責人巴特史密斯對此持樂觀態度，他說ETN已經對市場有了一定牽動力，但是遠不及ETF的爆發力。
也有觀點認為，想讓ETN產品具有更多的競爭力，投資者們就需要說服他們的經紀賬戶供應商在其平台上提供比特幣ETN服務。據不少投資者反應，他們的經紀賬戶供應商表示目前還不支持CXBTF（Bitcoin Tracker One的交易代碼）的交易，又或者是需要執行更加複雜繁瑣的步驟來進行交易。
ETN並不受SEC監管，也不在SEC登記註冊，所以其影響力遠不及ETF那麼大。
雖然美國投資者現在可以通過ETN 以及一些機構交易所進行比特幣投資， 但比特幣仍未達到新的高度。大多數的加密貨幣市場投資者仍希望監管機構能批准比特幣ETF進入美國市場，因為他們認為這將促進比特幣被華爾街在內的更多主流資金採用，並且將引起大規模的價格上漲。加之SEC繼續考慮各種比特幣ETF的申請，因此對於可能通過的ETF，還有很多的炒作點和興奮點。
