紅芯開啟群嘲模式,自主創新卻只是換了個殼

8月15日,紅芯時代(北京)科技有限公司(以下簡稱紅芯)宣布完成2.5億元C輪戰略融資。公司稱,通過研發具有我國自主知識產權的瀏覽器核心技術,推出了「世界第五顆也是唯一一顆屬於中國人自己」的瀏覽器內核——紅芯Redcore。

但隨之而來的不是各種鮮花和稱讚,反而被大家扒出所謂的紅芯瀏覽器只不過是在谷歌Chrome瀏覽器的外面披上了一層紅衣。然後自稱「打破美國壟斷,中國首個自主創新智能瀏覽器內核」

根據網友爆料,將紅芯瀏覽器的安裝文件多次解壓縮後,最終會得到一個chrome文件,其版本號是49.1.2623.213,該版本是Chrome最後一個支持Windows XP系統的版本。

紅芯瀏覽器的主要用戶多為國家機關、事業單位和國企。而在國家機關、事業單位和大量國企中,依舊大量存在xp系統的電腦。這下大家就明白了,紅芯瀏覽器還真就是在Chrome瀏覽器內核的基礎上套了一個殼。

事實上,紅芯公司最初不是做瀏覽器的,而是HTML5開發和移動適配,品牌名就叫「雲適配」。

今年5月初,公司發布紅芯品牌,推出了「紅芯隱遁」,以及紅芯瀏覽器(官網都是二級域名)。而在這之前的4月,發生了美國商務部禁止向中興出售電子技術和元件的事情。

深挖下去,筆者發現,不僅該款產品存在宣傳造假,該公司的高管團隊履歷也涉嫌誇大。

此前紅芯官網對紅芯聯合創始人、COO高婧的介紹為畢業於美國哈佛大學&香港科技大學,而紅芯瀏覽器事件之後,高婧的介紹改為了畢業於香港科技大學,而哈佛大學則被移至介紹的下方小字中,並標註為(交流學生)。

而紅芯的另一位高管CEO陳本峰,曾在2015年的一篇媒體採訪中,自稱是科大訊飛初始團隊之一。不過該說法遭到了科大訊飛方面的闢謠,科大訊飛董事長劉慶峰對媒體表示:「與事實不符,就是在科大訊飛實驗室的一個實習學生。」

紅芯瀏覽器這種拙劣的做法,不僅讓人想到了當初漢芯的騙局。

2003年,上海交通大學微電子學院院長陳進教授發明的「漢芯一號」造假(將摩托羅拉的晶元打磨掉Logo以偽裝自主研發),並藉助「漢芯一號」申請了數十個科研項目,騙取了高達上億元的科研基金。

而紅芯瀏覽器打著自主可控的大旗,卻是Chrome瀏覽器的內核,這種做法也成功融資2.5億,背後的具體情況我們不得而知。

但自主可控、自主研發,現在儼然已經成為了「騙子」的代名詞。央視不久前播出的「國產操作系統更快」對比中就已經讓人大跌眼鏡。

在Windows系統下使用IE瀏覽器,對比國產系統上運行的Chrome瀏覽器,Chrome打開網頁更快,從而證明了國產操作系統更快。這樣的對比,簡直是對觀眾的欺騙。

對於扶持國產自主研發、自主可控的晶元、操作系統、軟體等,現狀是大量資金和資源的浪費以及對社會的欺騙,這著實讓人遺憾和憤怒。

在眾多網友和社會成員的指責下, 8月17日,針對媒體報道的「套殼」Chrome、宣稱自主研發瀏覽器內核一事,紅芯瀏覽器官方公眾號發布致歉信稱,在近期的融資宣傳過程中,存在一定程度的誇大,不應特彆強調國產自主,鄭重向大家道歉。

紅芯在致歉信中承認,紅芯瀏覽器內核Redcore是基於國際通用的開源Chromium內核架構進行的改造和創新,這一點在前期宣傳過程中沒有明確提及,誤導部分讀者認為其從零開始研發了瀏覽器內核。今後,會在產品的顯著位置上標註紅芯內核基於谷歌的開源Chromium項目。

紅芯被爆偽創新事件,從另一個側面反映的卻是在高科技領域進行自主創新時,必須摒棄動輒就像跨越式、超近道的浮躁心理,更要對那些為了拿項目、「釣」融資而不惜偽造技術、剽竊產品的偽創新行為進行毫不留情的揭露和打擊。

紅芯表示,公司在宣傳過程中應該更強調具體功能和客戶價值,而不應特彆強調國產自主。作為服務於中大型企業市場的技術公司,更應該嚴謹務實,而不應該是誇大其詞。

紅芯方面強調,公司充分認識到事態的嚴重性並且已經在內部展開深刻檢討。

Total
0
Shares
發表回復
相關文章

處理死亡

處理死亡:一瞥太平間科學和葬禮計劃的黑暗世界 死亡是生活中不可避免的一部分,但我們中…
閱讀更多