中國葯價為何這麼高?探究高葯價背後的「陰謀」

電影《我不是葯神》揭開了「天價葯」冰山一角,而最近多家上市葯企的財務數據顯示,患者為高價葯付的錢進了很多人的腰包。

這幾年,國家一直在進行醫藥價格改革,最著名的要算2017年初推出的「兩票制」了,就是藥品從藥廠賣到一級經銷商開一次發票,經銷商賣到醫院再開一次發票。

「兩票制」的目的很簡單,不讓中間商賺差價,減少流通環節的層層盤剝,沒成想,現在大家還是感覺葯價貴。

上個月爆發的長生生物「疫苗事件」暴露出中國藥品生產、銷售和監管體制存在的深層次問題,葯企重銷售輕研發,商業賄賂泛濫。

以前,商業賄賂或市場公關都發生在藥品的流通環節,比較隱蔽,但「兩票制」改革後,這些問題都顯性化了。

以下是截止8月9日已經發布年報的部分葯企財務數據,這些葯企的毛利率都超過80%,但凈利潤並不高。

葯價為何這麼高?真相就在葯企財報里

從上圖可以看出,龍津葯業上半年銷售費用為1.23億,占整個營收的73.21%,在上述6家葯企了中是最高的,也就是說,營收的絕大部分被銷售花出去了。

這些錢到底花到哪了?龍津葯業在財報中說的很清楚:「公司推進精細化營銷策略,直接負責或者共同建設原來由代理商負責的渠道管理等工作,市場推廣費、學術會、宣傳費及差旅費等相應增加。」

「直接負責或者共同建設原來由代理商負責的渠道管理等工作」這句話其實說的就是「兩票制」後,很多葯企不得不砍掉中間商。

代理商沒有了,按道理說藥品的價格就應該大幅降低,但現實並非如,患者還是覺得葯價高。秘密就在各種「市場推廣費、學術會、宣傳費……」上。

說直白一點,原來流入中間商的費用現在流入某些專家(學術會)、監管者的腰包。

除了龍津葯業,其他5家葯企銷售費用也都不低,最低的健帆生物銷售費用占營收總額的24.12%;而海辰葯業上半年銷售費用增幅達到234.06%,龍津葯業也增加了77.79%。

以上銷售費用大增的葯企,都幾乎提到一個共同的理由:新產品上市學術活動增加所致。藥品上市,為何要搞這麼多「學術活動」?

恆大經濟研究院院長任澤平在最新的研究報告中說,一般而言,創新葯由於需要學術推廣,其銷售費用高於仿製葯,但以仿製葯為主的中國葯企銷售及管理費用反而高於以創新葯為主的跨國葯企相比

年報數據顯示,2017年全球TOP20葯企銷售費用及管理費用合計佔比約28%。與之相比,中國A股製藥板塊高出近10個百分點,達到37%。

2014年的一項調查顯示,這麼多錢主要有六大流向:公關招標機構費用、公關醫院相關負責人費用、醫生回扣、醫藥代表提成、逃稅洗錢(過票)成本、統方費用。

上述費用中,公關招標機構、公關醫院相關負責人和醫生回扣分別對應招標環節、醫院採購環節和處方銷售環節,醫生回扣佔比超過一半。

從2001 年開始,我國實行藥品集中招標採購制度,就是由地方政府統一採購轄區醫院所需的藥品,這就意味著,藥品要進入醫院,必要進入採購目錄。

另外,同一種功能的葯一般有很多生產廠家,到底使用哪種葯,其實是由醫生說了算,醫生成為各葯企激烈爭奪的「銷售埠」

所以,對於藥廠來說,很多錢就花在上述兩個環節了,最終到患者手裡,葯價要比出廠價高很多。

比如2016年12月,央視曝光了上海部分藥品的中標價與市場供貨價,中標價普遍為市場供貨價的3-10倍,集中招標採購制度下藥價不降反升。

中國醫藥企業管理協會副會長王學恭此前在接受新華社採訪時就說,葯企處方葯的銷售費用主要花在各種形式的臨床推廣活動中,其中不排除一些灰色的、不合規的支出。

以前,很多灰色收入是掩藏的,但是「兩票制」改革後,銷售費用和可能的灰色利益輸送全部算在出廠價上。

出廠價高了,中間商的利潤少了,但是原來的利益相關方還要打點,因此製藥企業不得不得不列支大量的推廣費、招待費、諮詢費等銷售費用。

總之,這部分銷售費用一直是製藥企業出的,過去是通過中間商出,現在需要自己赤膊上陣。

去年11月,有署名為「石家莊市國稅局」的人士在《中國稅務報》發表文章稱,河北省石家莊市國稅局直屬稅務分局經過數月的調查發現,一些製藥企業的銷售費用在「兩票制」實施後依然居高不下。

葯價為何這麼高?真相就在葯企財報里

葯價為何這麼高?真相就在葯企財報里

比如S公司法定代表人個人銀行卡流水金額巨大,一年來固定向其業務骨幹轉移資金高達2600萬元。經調查,這些錢又通過不同形式轉至各醫療機構。

文章稱,傳統過票公司功能瓦解,製藥企業由原來的「低開」銷售模式轉為「高開」銷售模式,將銷售費用和可能的灰色利益輸送全部算在出廠價上。

換句話說,就是從前分攤到各個流通環節的藥品「回扣」,如今因為「兩票制」的限制上溯到了製藥企業,所有業務都通過製藥企業「高開」來實現。

以長生生物為例,在2017年年報中,它是這樣解釋畸高的銷售費用的——「營銷模式受疫苗流通條例影響推廣費、市場服務費、會議費和運輸費增加所致。」

過去有中間商,長生生物可以「低開」,如當時長生疫苗可以80塊一針出廠,而後100塊到第一批中間商,再120塊到第二批……最終200塊到達終端的疾控中心。

在改革後,疫苗經銷商變成了經營推廣商,長生200塊一針直接開到終端疾控中心,原來留給渠道的120塊包含在發票里,但這塊並不屬於長生。

所以,高開和低開不同之處在於,銷售費用現在直接體現在了賬面上,大家可以看明白,這些錢到底進了誰的腰包?唯一不變的是,患者買葯價格依然畸高不下。

Total
0
Shares
發表回復
相關文章