沒有「最有效的指標」這樣的東西。
事實上，僅技術分析只能給你一半的答案。這就是為什麼許多隻依靠技術分析的計算機軟體無法產生接近一致結果的東西。
技術分析通過分析僅有的2個公開信息：價格和交易量來獲取有關股票過去，現在和未來行為的信息。
這兩條信息在股票圖表上以各種不同的格式呈現; 條形圖，燭台等等，這樣一個有圖表類型經驗的人可以一眼就看出發生了什麼，可能接下來會發生什麼。
在圖表的頂部，技術指標，如隨機指標，移動平均線，RSI等等，使用圍繞股票價格和交易量使用的各種公式設計，以提供有關股票行為的各種其他信息，如超買，超賣情況，阻力和支撐水平等
使用上述所有以達成交易或投資決策是技術分析的全部內容，只是兩條信息的衍生物……這有多全面？
這就是為什麼單靠技術分析不足以做出持續有利可圖的投資決策。這是因為孤立地查看任何形式的技術指標從未給出正確的圖片。所有技術指標必須在自上而下的方法中在整個商業周期和市場周期的框架內進行解釋。在整體看跌環境或看漲環境的框架內進行解釋時，看漲信號意味著非常不同的信號。這就是為什麼基礎+技術是獲得正確結論的唯一途徑。
不存在最有效的指標，你應該關注的是：
- 你為什麼使用這個指標？
- 你在找什麼？
在我真正理解價格結構之前，我一直在努力解決這兩個問題。
價格只有兩個組成部分：
- 趨勢：價格的長期趨勢。例如，
- 波動性：短期內價格如何波動
那麼這是什麼意思？
這意味著你只需要圖表上的兩個指標。
一個趨勢。
一個是波動性的。
我認為更多的指標是多餘的。
只要它告訴你趨勢是什麼以及波動性，使用哪個指標並不重要。
在上升趨勢中，你只想進行下跌。
在下降趨勢中，你只想交易頂部。（就個人而言，我不再進行下跌趨勢，因為股市自然有上漲的趨勢）。
一旦確定了上升趨勢+下跌趨勢，你就需要收集替代來源的信息以確認信號是否正確。
例如…
你發現股票具有良好的上漲趨勢（Facebook）加上暫時下跌。
然後，你閱讀新聞並注意到Facebook即將推出新產品。
這使你可以「猜測」新產品將推動Facebook的更多銷售，從而帶來更高的收益。
在每次下跌中，只有兩種情況：
- 這是一個下跌，價格回升
- 這不是一個下跌，價格繼續下跌。如果你之前確定了上升趨勢，這意味著趨勢現在已經改變。
因此，你可以輕鬆投資，因為你知道自己很有可能做對。
