A股熊市真難熬，很多股民朋友在割肉與佛系之間搖擺不定，不知道該如何操作，是該長期持有還是就此放棄，割肉離場。其實除了這兩種選擇之外，還可以做短線操作，也就是做波段來彌補損失，甚至盈利。
自3587下跌以來，股市跌了近千點，如果一直持股，90%以上是要虧錢的。但是在這個下跌過程中，有48%的日子是陽線。也就是說，反彈機會很多，但是不能長持，只能秉持著咬口肉，反彈就跑的心態，才不會虧錢，而且還有可能賺錢。所以，熊市中並非沒有機會，只是可能大部分的機會，我們都必須放過，只堅持做一些高成功率的機會，反覆做。
迴避那些把握不大的，成功率不高的所謂「機會」。
為了更直觀的對比短線和中長線的優勢，我們以歷史數據為參考進行說明比較。
牛市期間
對比2013年初（牛市起點）至2015年6月12日（牛市終點），結果5日均線短線策略整輪牛市收益率為69%，ROE中長線策略整輪牛市收益率為198%，同期滬深300指數上漲111%。5日均線短線策略超額收益率為-42%，ROE中長線策略超額收益率為+87%。
結果已經很明顯了，我們用中長線最重要的基本面ROE指標和短線做重要的5日均線指標對比，在熊市底部用基本面選擇中長線股並持有收益率明顯大幅高於用技術面選擇短線股高頻交易。
熊市期間
這個時候可能有人會反駁，這是建立在牛市行情的上，如果在熊市短線快進快出及時止損虧損較小，而長線捂股可能會虧慘，是否這樣我們用數據說話。
按照同樣的5日均線短線策略和ROE中長線策略，我們把回測時間放到2015年2015年6月12日（熊市起點）至今，結果如下：
ROE中長線策略虧損55%，同期滬深300止損下跌40%，看著樣子是不是很糟糕？其實在大熊市中要想跑贏指數是極度困難的，因為本輪熊市個股下跌的中位數是虧損65%，而我們買股票是按個股平均計算不會盤子大買的多，按市值加權的。所以ROE中長線策略即便在大熊市也是明顯好於市場平均水平。
那號稱能夠躲避主跌浪的5日均線短線策略怎麼樣呢？
沒有對比沒有傷害，雖然短線止盈止損能躲避下跌趨勢的股票，但在絕大多數個股在絕大多數時間都處於下跌趨勢的時候，個股在出現短期多頭（上5日均線）後持續力差，會頻繁觸發開倉和止損而導致大幅消耗，大多數短線客在熊市沒有像策略虧損90%是因為錯過了很多短線多頭的觸發，是因為沒有每一次都交易，存在資金空檔的情況，或者沒及時止損持有不動的虧損比頻繁交易的虧損還小，不是真正你的勝率比5日均線短線策略高。
結論
到這裡我們可以得出結論：大概率情況下中長線策略在牛市情況下會大幅優於短線策略，即便熊市虧損也會相對較小。當然這是基於A股所有股票的基礎上，說的是大多數情況下，因為中長線也有抓茅台的牛人，短線也有天天抓妖股的神人。就目前A股熊市的狀態來看，長線短線都不好做。比如說市場幾大短線流派，追漲低吸事件驅動，各種方法成功率都會相比以前降低不少。
錢不好掙，所以保守這個亘古不變的投資要性就顯得更加重要。要麼空倉要麼就做市場最強的。最靠譜的投資邏輯是等待確定性，若認為和不確定性博弈才能顯現投資水平，那就是大方向錯了。
熊市短線該怎麼炒
以短中線為例，選股的角度就要刁鑽一些，比如行業，要有政策紅利釋放或行業重大會議，提供股價催化劑。
如果看財經每天的新聞都很多，都是多少能夠找到投資邏輯的，但涉及到股市操作上就得看邏輯硬不硬。近期的天然氣建設上升至國務院去展開的層面，這就是重要的信號，一個投資者應該對這種新聞敏感。做到客觀認識新聞的影響效果。
然後再看細則，有具體的建設時間表。觀察相關個股走勢都不錯，那麼就可以納入觀察範圍，然後再看個股的利好程度，有基本面支撐。
現在做短線還要看基本面？是的。
再結合自己的擅長的短線選股方法找入場點。如果能有行業數據印證更好，軍工板塊據說18年軍費開支提速，訂單回暖，中報業績環比提升明顯。
今年中報，鋼鐵採掘數據都不錯，但是鋼鐵就是上不到8pe，市場氛圍壓著在，雖然走勢沒多強，但是後續業績繼續提升，那股價還是會有反應，估值提不起那就掙個業績增長的錢，這個錢值不值得掙，就仁者見仁智者見智了。
我想很多水平較高的人不會去做這個等待的，市場認知度已經較高了。還有個電解鋁和氧化鋁，邏輯也很強，但是股價反應一般，應該是因為我做不好相關功課。
地產股業績靚麗，在地產權重出中報比較緊密的周期去參與，博個估值修復盈虧比也較高。畢竟高預期的業績增長個股頂多帶來的是高開低走，這還是短期的。
不管怎樣，這些範圍內的個股找到符合自己交易模式的入場點，還是較大概率能跑贏大盤的。當然，中報這塊兒還有更具投機性的選股方法。做短線比較辛苦，關注面要廣，並且持續
