金融业受到复杂贸易工具的影响，衍生品和杠杆在经济中发挥着重要作用。 特别是杠杆的概念，即借入资金进行投资，由于围绕其对市场影响的持续争论而受到审查。 虽然杠杆可以提供可观的回报，但它会增加公司破产的风险，因此引入了杠杆限制。 杠杆限制是一家公司相对于其股权可以借入的最大金额，由监管机构设定，以避免破坏金融体系的稳定。 然而，所谓的杠杆限制遗产比风险管理工具更复杂。 让我们更深入地了解杠杆限制及其遗留问题。 杠杆限额解释 杠杆是一种用于乘以投资收益或损失的借贷技术。 公司借入资金投资项目、提高回报或扩大业务是一种常见的做法。 然而，过度借贷会放大损失并导致破产，这会对整个经济产生不利影响。 这就是监管机构介入的地方。为了维持金融体系的稳定，监管机构设定了公司可以借入的相对于其股权的最大资金数额，称为杠杆限制。 例如，如果一家公司拥有 1 亿美元的股本和 10 倍的杠杆限制，那么他们总共可以借到 10 亿美元。 任何超过此限额的借贷都将被视为过度借贷，并可能招致监管机构的处罚。 杠杆限制旨在限制公司破产的风险，并避免对经济产生多米诺骨牌效应，正如 2008 年金融危机所见证的那样。 杠杆限制遗留问题 杠杆限制已经存在了几十年，但并未始终得到遵守。 人们发现投资银行和金融机构通过使用资产负债表外交易或复杂的金融工具来绕过这一限制。 这些技术使他们能够在不被监管机构发现的情况下提高杠杆率，直到为时已晚。 2008 年雷曼兄弟的倒闭凸显了过度杠杆化的后果以及加强监管的必要性。 因此，2010 年出台了《多德-弗兰克法案》，该法案对金融机构施加了更严格的规定，包括杠杆限制。 该法案要求资产超过 500 亿美元的银行将最低杠杆率维持在 5%，这是一个比之前的 10 倍乘数更保守的指标。 这意味着银行可以借入的资金相对于其权益的数量减少了，从而降低了金融体系的风险。 杠杆限制遗留的影响 虽然杠杆限制可能降低了公司破产的风险并防止了对经济的多米诺骨牌效应，但它会产生意想不到的后果。 例如，公司可能难以筹集资金，这会影响他们在市场上的发展和竞争能力。 杠杆限制也会阻碍向小企业放贷，因为银行可能对其风险敞口更加谨慎。 此外，该限额可能无法涵盖公司面临的所有风险，因为它只关注借贷比率，而不关注借入资金的投资类型。 另一方面，降杠杆可以使金融体系更加稳定，防范系统性风险。 杠杆越低，破产和蔓延的机会就越低。 此外，更稳定的金融体系可以吸引更多投资并从长远来看促进经济发展。 因此，在杠杆率和系统性风险之间取得平衡是维持健康金融体系的关键。 常见问题 问：什么是杠杆？ A：杠杆是借入资金进行投资，目的是放大收益或损失。 问：为什么杠杆有风险？ 答：过度借贷会放大损失并导致破产，这会对经济产生不利影响。 问：什么是杠杆限制？ 答：杠杆限额是一家公司可以借入的相对于其股权的最大金额，这是监管机构为避免破坏金融体系稳定而设定的。 问：什么是杠杆限制遗产？ 答：杠杆限制遗留问题是指杠杆限制对金融体系和经济的意外后果和影响。 问：杠杆限制对企业有何影响？ 答：杠杆限制会使企业更难筹集资金，并可能阻碍向小企业放贷。 问：杠杆限制有什么好处？ A：杠杆上限可以降低企业破产风险，防范系统性风险，使金融体系长期更加稳定。
dark