孟买：印度的不良贷款危机似乎还没有结束，有多达10家银行披露，在截至3月31日的一年中，它们的不良资产报告少报了近224亿卢比。
这些银行是印度国家银行（SBI），是银行，旁遮普国家银行，印度中央银行，UCO银行，印度银行，印度联合银行，印度海外银行，印度银行和Lakshmi Vilas银行。对于印度银行来说，背负着9.5万亿卢比的不良贷款，印度储备银行的调查结果并不乐观。
该国最大的贷方SBI报告了今年迄今为止最大的不良贷款差异，该公司的不良贷款总额少报了11932千万卢比。差异是指银行报告的不良贷款和准备金与中央银行在审核该银行账簿时发现的差异。 SBI还报告提供了1203.6亿卢比的准备金。该银行上周向证券交易所披露了这种分歧。
早些时候，SBI公布了2016-17年度最高不良贷款差异，达2323.9亿卢比。
一旦逾期还款超过90天，贷款就会变成坏账，但准备金是银行为每笔贷款拨出的钱。拨备反映了资产分类从标准到NPA的变化，并随着资产的恶化而增加。
2017年，中央银行指示银行披露其不良资产评估和拨备的评估与印度储备银行的差异程度，并发布了此类分类的指导原则。 4月，印度储备银行（RBI）要求银行披露有关准备金差异的信息，前提是该准备金超出了银行预先配置利润的10％。如果其他不良资产超过报告的不良资产的15％，银行还应指示披露信息。按照RBI指令，差异在年度财务报表的账目附注中披露。
在SBI之后，私人贷款人Yes Bank报告了NPA总额的最大差异。据该银行称，印度储备银行发现在截至3月31日的一年中，不良贷款少报了327.70亿卢比。
在进行了这些披露之后，专家们对审计师在报告过程中的角色提出了疑问。
独立分析师海敏德拉·哈扎里（Hemindra Hazari）在12月11日的一份报告中写道：“从监管的角度来看，审计员是第一道防线，因为银行帐户是根据印度储备银行确定的准则编制的，银行审计师对此非常精通。” “因此，如果监管机构印度储备银行发现错误报告的账目，则审计师必须承担责任，并应受到处罚。”
“由于银行持有公众无抵押存款，具有高杠杆率并在经济支付中发挥关键作用，因此，它们必须保持最高的道德标准。的确，银行本质上就是要代表诚信和信任。”
其他人则说，贷方并不总是有过错，央行会在回顾和谨慎的情况下寻求对某些资产进行不良资产分类。印度评级与研究公司金融机构负责人普拉卡什·阿加瓦尔（Prakash Agarwal）表示，并非所有分歧都是由于错误的报告或判断错误造成的。
阿加瓦尔说：“在许多情况下，账户压力可能仅在3月底之后的随后几个季度才显现出来。在这种情况下，银行要预先防范压力并因此报告此类账户将具有挑战性。此外，在许多情况下，上半年报告的结果中会考虑到不同的帐目。”
SBI和Yes Bank等银行已经表示，他们已经为其中一些贷款提供了贷款，其余将在20财年第三季度完成。 SBI表示，由于其余部分已计入上半财年，因此必须在12月季度计提465.40亿卢比的准备金。 Yes Bank表示，其第三季度的剩余准备金为632千万卢比。
