新德里：在过去几十年中，全世界的贫困人口急剧下降。然而，一项新的研究表明，由于贫困测量不足，这种下降可能会被夸大。 Martin Ravallion在一份新的工作文件中对现有的贫困绝对和相对测量进行了批判性评估，并提出了一种衡量贫困的混合模型。
世界银行和印度等发展中国家使用的绝对贫困衡量标准依赖于贫困线，这种贫困线在不同地区和不同时期保持不变。 Ravallion认为，这些措施的问题在于，它们忽视了国家内部的贫困或发达国家较高的生活成本。解决的一个常见方法是使用相对贫困线，将贫困线设定为平均或中值贫困线的固定比例。然而，这种方法忽视了绝对生活水平的重要性，并假设相对收入对福利至关重要。
为了解决这两个问题，Ravallion提出了一种混合方法，可以从国家内共同的全球生活水平和相对贫困的角度来衡量贫困。这里的贫困线相当于实现某种福利地位所需的收入，其中包括基本营养和社会包容。通过这一措施，他发现虽然全球贫困率有所下降，但这种下降的程度可能被高估了。根据他的混合指标，截至2013年，世界上32％的人口贫困率明显高于世界银行估计的11％（使用全球每天1.9美元的贫困线计算）。
另请阅读：衡量全球贫困
Snap Fact具有来自研究领域的新颖有趣的读物
