周四，参议院司法委员会以 16 票对 6 票通过了这项措施，五名共和党人与民主党人一起投票支持该措施。 尽管总统乔·拜登（Joe Biden）曾谈到鼓励更多竞争，但白宫并未对这一想法发表意见。 众议院的一项类似法案也早些时候退出了委员会，但正在等待表决。
科技公司反对该法案，雇佣游说者并资助倡导团体，以警告如果该法案通过，将会产生重大的意外后果。
在其规定中，该法案禁止平台在搜索结果或自己的移动应用商店中将其应用排名更高，或使用企业的私人数据提供竞争产品或服务。
“近年来，大型科技公司在决定美国人在网上购买、听到、看到和说什么方面发挥着越来越大的作用，”与参议员艾米·克洛布查尔共同起草法案的参议员查克·格拉斯利（爱荷华州共和党） （明尼苏达州 D.），反垄断委员会主席。
格拉斯利说，该法案并非旨在拆分科技公司或破坏他们提供的产品，而是“防止扼杀竞争的行为”。
Klobuchar 表示，这些措施包括来自科技设备制造商 Sonos 和 Tile 的意见，说明平台如何使其产品难以运行，并引用了《华尔街日报》关于亚马逊如何使用数据复制卖家在其网站上创建的产品的文章。
“我们一次又一次地听到这些公司如何滥用权力，”她说，并补充说，“我们必须制定道路规则才能让事情变得公平。”
参议员扩大了该法案，将 TikTok 等大型外资科技平台纳入其中，以避免将美国科技公司单独列出来。 尽管得到了两党的批准，但该小组成员之间仍存在紧张关系。
据 MarketWatch 报道，参议员 Dianne Feinstein（加利福尼亚州民主党）表示，很难证明一项“仅规范少数公司的行为，同时允许其他所有人继续从事完全相同的行为”的法案是合理的。 她对此投了赞成票。 参议员 Mike Lee (R., Utah) 表示，这可能会损害创新，并可能导致停止与第三方开展业务。
苹果和谷歌周二表示，该法案将使消费者容易受到恶意软件、勒索软件和诈骗的攻击，并损害依赖其平台营销和分发服务的小企业。
亚马逊公共政策副总裁布莱恩·胡斯曼在一份声明中表示，该法案的“模糊禁令和不合理的经济处罚——高达美国收入的 15%，而不是收入——将危及我们允许小企业在亚马逊上销售的能力。” 他还警告说，这可能会使亚马逊更难提供 Prime 运输服务。
写信给 editors@barrons.com
