今日，京东方A再度大跌4.35%，股价创2017年3月11日以来的新低。那些曾经因刘姝威三度站台京东方而买进的投资者们现在又该如何感想。
2月11日，刘姝威在其微信公众号里发表了一篇《全世界在看中国》的文章，称2018年的目标就是权利支撑企业提高业绩，其中提到了京东方，认为京东方正在主导”柔性显示技术”国际标准，成为该领域的技术领先者和市场销售霸主，并表示从2月9日起她的学生们开始大量买进京东方A股票。
4月18日，刘姝威发文力挺京东方，”谢谢企业家出身的美国总统特朗普先生，慧眼识金，一眼就能辨别出中国具有竞争力的上市公司，并且指名道姓地说出来了。”
4月24日，刘姝威再度发表文章《用新的供给创造新的刚性需求》，里面提及推荐京东方员工购买公司股票。
刘姝威，曾凭借提示蓝天股份和乐视网的巨大风险而”封神”，其多次提及的格力和万科都是优秀的上市企业。但是在京东方上，刘姝威却一败涂地。
那么这个京东方到底是家什么企业？
京东方，前身为北京电子管厂，是新中国第一个五年计划中，由苏联援建的156项重点工程之一。改革开房后，企业因经营困难，资不抵债，无奈在1993年进行了股份制改革和国内首次”债转股”，更名”北京东方电子集团”。
曾经的充满理想主力情怀和激情的知名军工企业，在改革开放的大潮下没有了政策支持，之前的技术积累无法延续应用，无奈之下进行了股份制改革。股改的启动股份金都是向员工募集的。
股改后的第一任东市场就是至今已执掌京东方25年的王东升。这时的东方电子集团只有一个目标就是”活下去”。为了扭亏为盈，可谓是”饥不择食”。做过的项目有：保健品、家电、贸易，甚至链企业总部大楼都腾出来出租赚钱。
这个阶段，京东方顶住成本和观念上的压力，通过拿出资金送员工去高校继续深造的方式留住了一大部分人才。另一个具有重大意义的时间是1997年成功在B股上市，资本市场突然涌现的30亿元资金终于使京东方有能力去寻找并突破自己的主营业务。
王东升那时的决定是，京东方要进入液晶面板行业。
由于液晶面板领域的技术当时被日本、韩国和中国台湾垄断。为此，王东升制定了一个长达20年的战略计划，其中分为5个步骤，分别是追随者、追赶着、挑战者、领先者和领导者。
追随者阶段实施”扎根战略”，追赶者阶段实施”钢剑”战略，挑战者阶段实施”铁剑”战略。从2013年”铁剑”战略开始，2018年到2022年实施”木剑”战略，进一步提升显示技术竞争力，持续保持全球领先，同时加快向传感器件、智慧系统和健康医疗事业，实现营收利润持续稳定增长。2023年到2027年实施”无剑”战略，巩固和提升全球领先地位，成就收人尊重的伟大企业。
其实，我们如果熟知历史的话就知道，液晶技术的发展有一定历史因素的助推。大概可以分为四个阶段，20年前核心面板技术TFT-LCD只属于日本企业，15年前韩国企业复制了成功，10年前大陆救活了台湾面板，5年前中国企业开始改写行业格局。
如果不是因为当年现代竞争不过三星和LG，无奈之下将面板技术出售给京东方，现在的京东方可能还是那个东搞西搞的小厂呢。所以，京东方的发展其实有一定的历史偶然性。
我们都知道面板行业本身是一个需要巨额资金不断投入的行业。
我们通过翻看京东方的年报得知，单是2010年以来购建固定资产、无形资产和其他资产支付的现金总计就高达1732亿，主要用于建设厂房和购买设备。这个数字的八年年度数据是：2010年141亿元，2011年183亿元，2012年42亿元，2013年183亿元，2014年213亿元，2015年186亿元，2016年307亿元，2017年477亿元。
长期的巨额投入带来的连年巨额亏损或者微利、2005年亏损15.9亿元，2006年亏损17.7亿元，2008年亏损8亿元，2010年亏损20亿元。就算是盈利的年份，在2017年之前，大多数年份也未超过20亿元，与天量的投资额相比也是杯水车薪。
京东方A在2017年业绩预告中称，公司2017年度归属于上市公司股东的净利润盈利约为75亿元—78亿元，同比增长298%－314%。
京东方A表示，”2017年，公司进一步推动战略转型升级，持续推进显示产品结构优化，快速布局新业务领域；随着核心技术创新能力的提升，传统产品市场份额继续维持在较高水平，新应用细分市场拓展成果显著。
报告期内，公司持续强化精益管理，提升高附加值产品导入速度和出货比重，公司整体盈利能力稳定在较高水平。加之2017年半导体显示行业景气度较好，公司经营业绩较去年同期大幅提升。”
但是通过公司公告我们却发现了一个很神奇的事情。从2017年四季度开始，京东方A第二、第三大股东的在6元左右高位减持。2018年1月19日前，第二大股东重庆渝资光电产业投资有限公司和第三大股东合肥建翔投资有限公司，过去半年多的时间内已经分别减持了1%的京东方A股票。
如果说刘姝威怒怼宝能是”出于万科独立董事的职责”，那为啥又力挺京东方A？有意思的是，京东方A有一位独立董事叫李轩，透过中央财经大学工会发现他还有一个身份是中央财经大学的法学院副校长，而刘姝威是中央财经大学企业研究中心主任，两人又同在上市公司担任独董。
刘姝威之前炮轰宝能”掠夺实体”，而力挺京东方A也是其支持实体经济的表现。支持实体经济没毛病，但推荐买股票这就不对了，毕竟股票市场要承担盈亏，更何况还是一位有影响力的主。作为具有一贯正面形象的公众人物，刘姝威是否有涉嫌为公司站台，为学生和京东方员工输送利益的嫌疑？
