我们在分析股票走势的时候一定会考察个股的成交量，当成交量短期内放大，并且伴随股价上升，那么这种情况叫做放量上涨，相反的，上涨伴随着较前一日较少的成交量，那么这种情况则称作缩量上涨，这种现象说明成交的只是场内资金买盘，场外资金进场不积极。成交量是一种供需的表现，指一个时间单位内对某项交易成交的数量。当供不应求时，人潮汹涌，都要买进，成交量自然放大；反之，供过于求，市场冷清无人，买气稀少，成交量势必萎缩。
那么放量上涨和缩量上涨哪个好一点？
以放量上涨为例：放量说明有大量资金介入上涨，那么说明两个问题。
第一，介入看多资金多。
第二，市场上涨需要的资金多。
第一个视角反应动力问题，第二个视角反应阻力问题。
介入资金多，说明买盘积极。
介入资金需求多，说明场内筹码锁定状况一般，当前卖压大。
相似的，缩量上涨一方面反映买入资金量不大，但另一方面也说明当前情况下需求的资金量不那么大，甚至有可能出现锁仓拉抬。就像你的问题描述的上涨不带成交量。
事实上前一段时间有些上证50的票部分构成锁仓拉抬——机构资金抱团取暖，然而他们不能兑现，一旦兑现导致卖压过大（究竟是维护指数，还是打新持仓需求，还是最低仓位持有规定不必分析或猜测…他们的大部分浮盈兑不了现），事实上锁定了大量筹码，压缩了市场流动空间，成交量很低。最后缩量上涨。这是特殊行情下形成的特殊景观。
所以，对未来行情判定：
第一，你得判定此刻做多的有没有可能迅速反手兑现，成为未来的卖方力量。在震荡市，特别是震荡市转下跌末期，腾挪空间极小，交易不确定性极强。
第二，你得判定此刻做多的动力是否能够抵抗卖方的阻力。比如典型的超跌反弹，一旦放量就拜拜。
综上，对量能的判定最好是作为分析体系的一部分，放在一个趋势中去考虑。比如某个箱体中中，屡次上涨放量，下跌缩量，横盘。此时可能考虑这个震荡横盘是一种良性的调整。单独的一个放量缩量不能成为交易依据。
当然，不论是放量上涨还是缩量，在大盘和个股中的表现不尽相同。
大盘的缩量上涨，是大盘不活跃的表现之一，通常情况下大盘的缩量上涨不会改变大盘的趋势，对后期的走势没有什么大的影响。在上涨一段时间以后的高位，大盘缩量上涨，说明很多获利盘没有卖出，且多方占优，上涨的趋势还没有改变。但是，这些获利盘今天不卖，不代表明天也不卖，此时的缩量上涨是看不出什么端倪的，因此大盘在高位的缩量上涨，后期无法判断，不要轻易下结论。大盘在下跌以后出现缩量上涨，表明市场不活跃，多方虽然稍微占优但没有绝对优势，极有可能是下跌过程中的反弹。但是，也不能排除多方这一点点的优势逐步扩大和转化，最后形成温和放量的健康上涨。由此可见，无论高位还是低位，大盘的缩量上涨都带有极大的不确定性，我们就不要从这个角度来分析他的后市。
对于个股的缩量上涨，市场的认知并不统一。有的人认为，缩量上涨说明上涨过程中量能不足，是弱势表现；也有的人认为，缩量上涨说明锁仓很好，没有抛压，是主力高控盘的表现，当然是好事情。站在“主力行为学”的角度，对于个股的缩量上涨，我们需要先对个股进行一个划分。第一种是盘子特别大的票，这样的票类似大盘，我们借鉴上面对大盘的分析；第二种是盘子特别小成交特别少的票，这样的票一天成交几百几千万，根本谈不上上放量和缩量；第三种是那种波动很小的票，一点点的涨幅跌幅没有必要去分析他。个股的缩量上涨，适合那些正在拉升正在异动的票！
有些个股，先是放量涨停，然后出缩量的一字板涨停，这样的缩量涨停容易出妖股。前面的放量涨停，说明有人提前知道了信息，跑步入场，这是我们的最爱，但是要买到的难度也最大。
有些个股，一直在缩量上涨甚至涨停，确实说明他的锁仓很好，是强势的表现。但是，很多个股，在经过一段时间上涨以后开始放量，放量以后再次出现缩量上涨，这个时候就要特别警惕，因为此时的缩量上涨，确认了前面的放量是在出货，这个缩量上涨，要么是大盘的因素，要么是散户的跟风导致，而并非主力在真正投入资金！
个股在下跌以后缩量上涨，重点应该分析量而不是价。缩量，能够说明的是主力还没有真正的拿到筹码（还没有见底），或者主力没有真正的想拿筹码（反弹性质），这样的票，还不值得我们关注！
