加密大屠杀:当 HODLing 出错时

Crypto Carnage:当 HODLing 出错时 Cryptocurrencies 已经存在了十多年,但即使是最老练的投资者,它们的波动性仍然令人惊讶。 从 2017 年牛市的令人眼花缭乱的高度,当时比特币创下近 20,000 美元的历史新高,到 2018 年的崩盘,当时它损失了超过 80% 的价值,加密市场就像过山车一样。 虽然长期持有或持有您的加密货币可能是一种合理的投资策略,但它并非没有风险。 在本文中,我们将探索加密货币大屠杀,或者当 HODLing 出错时会发生什么。 什么是囤币? HODLing 是一个俚语,起源于 2013 年的比特币论坛。它的意思是“hold on for dear life”,指的是不顾短期市场波动而长期购买和持有加密货币的策略。 HODLing 背后的想法是,随着时间的推移,加密货币的价值将会增加,持有它们的人将获得回报。 人们为什么要囤币? 人们选择 HODL 而不是交易加密货币的原因有很多。 最常见的原因之一是相信加密货币的长期潜力。 许多持有者将加密货币视为货币的未来,他们希望通过持有他们的加密货币来成为未来的一部分。 人们 HODL 害怕错过的另一个原因 (FOMO)。 在牛市期间,当加密货币的价格飙升时,许多人很想出售他们持有的资产并套现。 然而,HODLers 认为,即使在市场崩盘期间,最好的收益来自于无论风雨都坚持持有他们的加密货币。 HODLing 会出什么问题? 投资者应注意与 HODLing 相关的若干风险。 最大的风险之一是加密市场的波动性。 加密货币仍然是一种相对较新的资产类别,它们的价格每天都可能相差很大。 这意味着持有者可能会看到他们持有的资产价值在短时间内大幅下跌。 HODLing 的另一个风险是欺诈或黑客攻击的可能性。 加密货币是分散的,这意味着它们不受政府或银行等中央机构的支持。 虽然这让用户可以更好地控制他们的钱,但这也意味着如果出现问题,例如黑客攻击或诈骗,没有人可以求助。 此外,围绕加密货币的监管环境仍在不断发展,政府可能会打击加密货币的使用或引入可能影响其价值的新法规。 加密大屠杀的一些例子是什么? 一些最臭名昭著的加密货币大屠杀的例子发生在 2017 年的牛市期间。 许多加密货币的价格飙升至新高,但又以同样快的速度暴跌。 最著名的例子之一是 Bitconnect,这是一个向投资者承诺高回报的加密货币借贷和交易平台。 Bitconnect 的价格从 2017 年初的 1 美元左右飙升至 2017 年底的近 500 美元,然后在该平台被曝光为庞氏骗局后,在 2018 年初暴跌至几美分。 另一个加密货币大屠杀的例子发生在 2021 年初,当时比特币和其他加密货币的价格在一天之内突然下跌了 30% 或更多。 崩盘的原因尚不清楚,但一些分析人士认为,这是由多种因素共同造成的,包括监管担忧和大投资者突然抛售。 投资者如何保护自己免受加密货币大屠杀? 投资者可以通过分散持股而不是将所有鸡蛋放在一个篮子里来保护自己免受加密货币大屠杀。 这意味着投资各种加密货币,以及其他资产,如股票、债券和房地产。 多元化可以帮助分散风险并减少价格突然下跌的影响。 投资者保护自己的另一种方式是随时了解加密货币市场以及最新消息和趋势。 这包括及时了解监管动态,以及监控加密货币的价格和其他投资者的活动。 投资者还可以考虑使用止损单,如果价格跌破特定水平,它会自动卖出所持股票。 这有助于在市场突然低迷时限制损失。 最后,重要的是投资者要对他们的期望保持现实,不要陷入围绕加密货币的炒作中。 虽然加密货币可能是一项有利可图的投资,但它们也具有很高的风险,如果处理不当可能会导致重大损失。 结论 加密货币大屠杀对持有者来说是一个真正的风险,投资者应该意识到长期持有加密货币的潜在陷阱。 虽然 HODLing 可能是一个合理的策略,但它并非没有风险,投资者应采取措施保护自己免受价格突然下跌和其他市场波动的影响。 通过分散他们的持股、保持知情并对他们的期望保持现实,投资者可以最大限度地减少加密货币大屠杀的影响,并增加他们长期成功的机会。 问:加密货币中的 HODLing 是什么? 答:HODLing 是长期持有加密货币的策略,无论短期市场波动如何。 问:HODLing 有哪些风险? 答:HODLing 的风险包括波动性、欺诈或黑客攻击的可能性以及监管问题。 问:加密大屠杀的一些例子是什么? 答:加密货币大屠杀的例子包括 Bitconnect 庞氏骗局和 2021 年初的市场突然崩盘。问:投资者如何保护自己免受加密货币大屠杀? 答:投资者可以通过分散持股、随时了解市场情况以及使用止损单等工具来保护自己。 问:HODLing 是一个好的投资策略吗? A: HODLing 是一个不错的投资策略,但它并非没有风险,投资者应采取措施保护自己。

Total
0
Shares
相关文章

加密货币的本质到底是股权还是货币

编者按:本文编译自medium上的文章《Cryptocurrencies are money, not equity》,略有删减和修改。原文作者Brendan Bernstein是纽约加密货币对冲基金TetrasCapital的联合创始人,他在这篇文章当中引用了推特用户Naval关于加密货币当中持有者价值和开发者激励这两者的矛盾问题并深入讨论了加密货币的本质属性以及在加密货币市场当中应该如何正确看待投资人和开发者之间的关系。
阅读更多

密码学传染

加密传染病:近距离观察加密货币的兴起 加密货币已成为近年来的热门话题,2009 年比…
阅读更多