金融業動蕩不安。稅收的增長速度停滯不前。印度的信貸和財政危機齊頭並進。
考慮一下政府要求電信運營商支付的130億美元的過往費用。這是一個絕望的嘗試，目的是從一個大多數玩家已經消失或破產的行業中榨取錢財。在新來的Reliance Jio Infocomm Ltd.激烈的價格競爭中，這兩家仍舊屹立不倒的老公司將在最近經法院批准的需求中首當其衝。
其中，根據彭博風險模型，沃達豐創意有限公司的一年違約概率為7.5％。這使其140億美元的債務處於痛苦之中。如果沃達豐創意（Vodafone Idea）進入銀行要求重塑其借款，而該公司迄今仍拒絕這樣做，那麼放款人將受到新的打擊。
印度的銀行令人痛苦，不僅僅是因為它們已經積累了2000億美元的壞賬。新德里的稅率至少在五種方面加劇了貸方的不安情緒：新德里的稅率本財年迄今為止僅增長了1.5％，是十年來最慢的。
- 資源受限的政府意味著控制印度大部分貸款市場的國有銀行無法期望獲得足夠的納稅人錢來為過去的承銷錯誤提供貸款損失準備金，更不用說籌集新的資本來增長。
- 由於缺乏國家資金來遏制新的公路合同，建築公司的債務也將增加。他們將加入被困的電力生產商，因為財政拮据的州公用事業公司不會授予長期電力購買協議。一些州希望放棄現有交易，即使它們坐擁85億美元的逾期付款。
- 隨著政府開始對收入感到恐慌，它將儘力籌集資金，例如通過扭轉無力支付的電信行業。
- 預算緊縮意味著政府將避免使用納稅人的錢來解決房地產問題。影子銀行陷入困境-並拖累了接受存款的機構-因為它們對失敗的房地產項目的投資規模過大。銀行對Dewan Housing Finance Corp.和Altico Capital India Ltd.等違約金融人所能做的所有事情都是假裝重組其借貸並避免不可避免的損失。
- 最後，經過兩年多的調整和修補，全國範圍的商品和服務稅-總理納倫德拉·莫迪（Narendra Modi）政府最大的一次經濟改革-未能產生希望的那種財政資源。政府越努力彌補其缺口，大型企業應對較小的供應商的負擔就越大。
莫迪（Modi）在2016年11月禁止了當時流通的86％的貨幣後幾個月，就開始徵收GST。幾乎在每個行業中，複雜的征費成為了需求激增之時的另一種痛苦之源。不足為奇的是，中型印度公司的不良貸款比例已從2015年底的13％飆升至17.5％，加劇了放貸人的痛苦。
鑒於印度信貸與財政困境之間的聯繫，部分解決方案-例如使電信公司突然賺很多錢-只會適得其反。雙重挑戰將必須一起面對。
該故事是從一家電訊公司的提要中發布的，未經修改。僅標題已更改。
