為什麼印美貿易協定仍然難以捉摸

新德里:當美國於去年3月4日宣布退出對印度約60億美元出口產品的免稅入境時,這拉開了兩國戰略夥伴之間為期一年的對話的帷幕,以打擊有限的貿易包。

印度貿易部長安達普•瓦達萬(Anup Wadhawan)在第二天早些時候匆匆召開的新聞發布會上,將美國談判破裂的原因歸咎於美國的「不成比例的要求」。

如果雙方如周一所示在唐納德·特朗普總統對印度進行為期兩天的訪問期間未能達成有限貿易協議,這將是第三次不幸,因為預計該交易將在莫迪總理9月訪問印度期間簽署。美國參加聯合國大會。

印美兩國儘管有著牢固的外交關係,但多年來一直困擾著各政府之間的貿易。但是,追求「美國優先」方式的唐納德·特朗普總統本人非常在意印度所設置的高關稅壁壘,並經常稱呼印度為「關稅之王」。印度否認其為高關稅國家的指控,認為其關稅制度完全符合其根據世界貿易組織規則所作的承諾。

為了適應美國對其享有的180億美元貿易順差的抱怨,印度近來越來越多地從美國購買原油和民用飛機。美國對關稅的控制,印度的電子商務限制和數據保護法案使印度處於領先地位。

中國因素

根據世貿組織的規定,印度為允許更多美國商品進口而進行的任何關稅削減都必須以非歧視的方式進行,因為這兩個國家目前都沒有在談判自由貿易協定。例如,美國方面要求高端手機減稅將使中國受益,因為蘋果在中國製造了大部分手機。印度商務部在去年3月5日的聲明中也提出了同樣的擔憂。 「在降低我們的IT職責後,印度的職責是適度的,不會停止進口。降低任何最惠國關稅幾乎都會使第三國完全受益。」由於與北部鄰國的貿易逆差超過500億美元,印度顯然不熱衷於增加從中國的進口。

同樣地,如果印度削減高功率的全尺寸摩托車的關稅,以滿足特朗普對出售更多哈雷戴維森自行車的迷戀,那麼它實際上可能會給其他類似品牌帶來好處,例如黛安芬(英國),雅馬哈(日本)和杜卡迪(德國-義大利) 。

印度的貿易保守主義

印度在最後一刻退出了長期緊張的區域全面經濟夥伴關係(RCEP)談判,似乎從根本上改變了莫迪政府對貿易往來的看法。現在,它不僅通過限制棕櫚油的進口,與馬來西亞等較小的貿易夥伴加強了合作,還提高了對玩具和傢具等所謂非必需品的關稅。公開要求進口替代品並轉向斯瓦德西的評論家大聲疾呼保護主義。

在印度和美國之間進行談判以尋求擺脫印度對支架和膝關節植入物的價格上限的出路之後,21財年預算對醫療設備的進口提出了健康要求之後,美國印度商業委員會主席Nisha Desai Biswal在採訪中說,她希望美國政府從印度方面尋求對此事的澄清。人們正在問自己為什麼現在以及這如何有意義。我想這將是兩國政府之間討論的問題,因為兩國政府之間的對話涉及醫療設備的發展,」她補充說。

Goyal在周四的一次行業活動中進一步表明印度無意放棄與美國的擬議貿易協議,他說:「我可以向您保證,就像在RCEP談判中,印度站穩了腳跟,印度決定開放我們的市場將取決於我們的貿易當務之急,而不是外交。當我們與任何其他國家交談時,同樣的原則將繼續向前。印度的利益將至關重要。」

印美貿易關係的未來將取決於美國對印度的發展關切保持耐心和體貼的程度,以及印度在自己施加的紅線範圍內可以表現出的靈活性。

話題
貿易協議

Total
0
Shares
相關文章