上海，
北京：
中國決定中止上海和倫敦證券交易所之間的合作對市場的打擊不大，而對總理鮑里斯·約翰遜（Boris Johnson）為英國退歐作準備的警告發出了警告。
據知情人士說，中國政府已出於政治理由暫時停止了滬滬通。一位人士說，英國對香港民主抗議的立場是促使這一舉動的問題之一，與英國的關係如何發展將決定這種聯繫是否得以恢復。
這個時機不太可能是巧合，因為約翰遜在本月英國離開歐盟之後尋求加強與中國的貿易關係，並且關於是否允許中國科技巨頭華為技術有限公司在未來發揮作用的決定迫在眉睫。英國寬頻網路。
到目前為止，儘管兩家交易所之間的聯繫（旨在允許在一個場所上市的公司在另一場所發行股票）之間的聯繫已經淡化，但暫停交易是聯繫關係如何惡化的最新跡象。
上屆議會下議院外交事務委員會主席，執政的保守黨議員湯姆·圖根哈特（Tom Tugendhat）表示：「這次休假是一個象徵，因為現實是我們的商業做法不一致。」 -他們的經濟模式不符合基於法治的自由市場。」
發送信息
中國外交部發言人耿爽說，他「不了解證券交易所的具體情況。」「我謹強調，我們希望英國為中國企業提供一個公平，公正，開放，非歧視的環境。在那裡投資。」他周四在北京對記者說。 「我們希望這將為兩國之間的實際合作創造公平的條件。」
中國證券監督管理委員會和上海證券交易所沒有立即回應置評請求，而倫敦證券交易所和英國財政部的代表則拒絕置評。
大赦國際（Amnesty International）香港業務和人權分析師威廉·尼（William Nee）表示：「中國在建立非正式貿易壁壘或破壞商業關係方面擁有相當廣泛的往績，這是中國政府對其他政府施加更大影響力的一種方式。」北京對批評其在香港的行為尤為敏感。」
英中關係現在與前總理戴維·卡梅倫（David Cameron）所想的「黃金時代」相去甚遠，卡梅倫想通過貿易和投資重新與北京建立聯繫，在有爭議的南中國海的緊張局勢中發揮了作用，但是在前英國殖民地香港造成的破壞最大。
雙方就北京在香港的民主抗議活動進行了長時間的辯論。英國在1997年恢復了中國統治，同意維持香港的獨立法院，資本主義制度和民主制度。
儘管抗議者呼籲進行更多干預，但英國政府起初只限於要求當局表現出克制並敦促對話以化解緊張局勢-儘管即使這些干預也引起了北京的憤怒回應。
但是，約翰遜政府指控中國折磨英國駐香港領事館的一名前僱員時，舉足輕重。外交大臣多米尼克·拉布（Dominic Raab）召見了中國駐倫敦大使。
當時中國政府警告說，對香港的進一步干涉「最終將損害英國利益」。
如果約翰遜屈服於美國以安全為由禁止這家中國公司的壓力，那麼關於華為是否可以接入英國所謂的5G通信網路的一項長期推遲的決定可能會加劇緊張局勢。
情報
英國《金融時報》上周報道說，唐納德·特朗普總統的政府加大了封鎖華為的壓力，理由是接受美國國家安全顧問羅伯特·奧布賴恩的採訪。美國警告盟國，中國政府可能成為通信網路的後門，並威脅要撤回情報共享。
該決定充滿風險，約翰遜暗示英國可能會通過限制或禁止該公司來跟隨其一些國際安全盟友，包括澳大利亞和紐西蘭-儘管他可能會通過允許華為僅參與所謂的「華為」尋求妥協。網路的非核心元素。
「對像華為這樣的公司的隱形國家補貼，據說也與我們在新疆看到的侵犯人權行為進行合作，這意味著我們的市場很難在相同的基礎上進行交易，」 Tory MP Tugendhat說。「合作對中國和英國都很重要，但這必須基於現實。」
壓倒性的
就目前而言，中國決定中止證券交易所合併的決定具有象徵意義，而不是財務意義。自去年該計劃啟動以來，只有中國公司華泰證券在倫敦上市，而沒有英國公司來上海證券交易所上市。
有消息稱，華泰在倫敦的全球存托憑證下跌了11％。
總部位於北京的Pangoal Institution智囊團學術委員會成員龐中英表示，英國退歐為約翰遜（在上個月的大選中贏得了多數票）提供了與中國重新建立聯繫的機會。
「英國需要在脫歐後時期與包括中國和美國在內的主要商業夥伴重新商定新的貿易和投資協定，這將為兩國創造新的機遇。」他說：「眾所周知，英國政府的主要職責是重點是英國脫歐，而香港絕對不是他們的重中之重。
